Le commentateur Nile Gardiner a averti que Kemi Badenoch et Suella Braverman sont le « meilleur espoir » du Parti conservateur. Écrivant sur Twitter, il a déclaré: « Les requins tournent autour de @liztruss à Westminster. Si le Premier ministre est chassé par un coup d’État par les conservateurs, les Thatcherites doivent se rassembler autour de @SuellaBraverman et @KemiBadenoch comme le meilleur espoir de sauver le Parti conservateur. «
Kemi Badenoch, secrétaire d’État au Commerce international, et Suella Braverman, ministre de l’Intérieur, se sont toutes deux présentées comme candidates dans la course à la direction du parti conservateur qui a élu Liz Truss en septembre.
Mme Badenoch a terminé quatrième de la course à la direction et s’est vu confier un poste de haut niveau au sein du cabinet bien qu’elle n’ait pas approuvé Mme Truss après avoir été éliminée de la course.
Cela survient au milieu de turbulences croissantes au sein du Parti conservateur, qui est semé d’embûches depuis que le mini-budget de septembre de Mme Truss a introduit une série de réductions d’impôts.
Celles-ci comprenaient la réduction du taux de base de l’impôt sur le revenu de 20 à 19 % et la suppression du taux d’imposition maximal de 45 %.
L’augmentation prévue de l’impôt sur les sociétés, qui devait passer de 19 % à 25 %, sera également supprimée. Pendant ce temps, le droit de timbre sera réduit pour les acheteurs de maison.
Dans le sillage de l’annonce, la livre est tombée à un niveau record face au dollar. Le lundi suivant, les coûts d’emprunt ont atteint leur plus haut niveau depuis août 2008.
La Banque d’Angleterre a alors été contrainte d’intervenir face à un « risque important » pour l’économie britannique, annonçant qu’elle commencerait à acheter des obligations afin de stabiliser ce qu’elle a décrit comme des « marchés dysfonctionnels ».
Cela s’est produit au milieu des craintes croissantes d’une ruée sur les fonds de pension, similaire à celle observée par les clients de Northern Rock au début de la crise financière.
Hier, dans un revirement humiliant, le Premier ministre a annulé son intention de supprimer une augmentation de 18 milliards de livres sterling de l’impôt sur les sociétés et a limogé le chancelier Kwasi Kwarteng, le remplaçant par Jeremy Hunt.
Les cotes d’approbation de Mme Truss ont chuté à la suite de la conférence du parti conservateur début octobre, qui a été entachée de divisions.
Un sondage réalisé par Opinium plus tôt cette semaine lui a donné une note d’approbation personnelle de -47 – une note encore pire que celle enregistrée pour Boris Johnson lors de Partygate et Theresa May dans les semaines précédant sa démission.
Le sondage, utilisant une enquête menée auprès de 2 023 personnes du 5 au 7 octobre par Opinium, a vu 64% des personnes dire qu’elles « désapprouvent » le travail que fait Mme Truss, en hausse de neuf points par rapport à la semaine dernière.
S’exprimant devant le Comité des députés d’arrière-ban de 1922 la semaine dernière, le député conservateur Robert Halfon a déclaré à Mme Truss qu’elle avait » saccagé les 10 dernières années » de travail accompli pour établir le Parti conservateur en tant que parti qui défend les intérêts des travailleurs.
Il a dit que son accent est maintenant mis sur les réductions d’impôts pour les riches et les bonus des banquiers.
Selon le Guardian, un autre député a décrit l’apparition de Mme Truss au comité de 1922 comme « funèbre ».
Les ennuis pour Liz Truss ont atteint leur paroxysme la semaine dernière, lorsque le parti a imposé un whip à trois lignes lors du vote de mercredi.
Un whip à trois lignes est une instruction stricte d’assister et de voter selon la position du parti, dont la violation aurait normalement de graves conséquences pour un député.
Malgré cela, seuls 233 des 356 députés conservateurs se sont présentés pour voter.
Certains députés ont affirmé que Mme Truss avait été confrontée à des questions encore plus hostiles de la part du Comité que celles posées par le Premier ministre déchu Boris Johnson.
