Rishi Sunak peut consolider le statut de la Grande-Bretagne en tant que leader mondial dans le domaine de l’intelligence artificielle (IA), le pays n’étant plus soumis aux règles et réglementations de l’UE, a déclaré le PDG d’un développeur de logiciels de pointe.
Dominik Samociuk, responsable de la sécurité chez Future Processing, s’exprimait une semaine au cours de laquelle le Premier ministre prononçait un discours liminaire sur le sujet et quelques jours avant le début d’un sommet sur l’IA à Bletchley Park en août.
Des estimations récentes suggèrent qu’environ 35 % des entreprises dans le monde utilisent l’IA – un chiffre qui devrait continuer à augmenter en raison de son potentiel à améliorer tous les aspects de la vie moderne.
Il était donc essentiel que les gouvernements s’accordent sur des politiques qui contribuent à apaiser les inquiétudes concernant la sécurité, la transparence et la réglementation, a déclaré M. Samociuk.
Il a déclaré à Express.co.uk : « Le Royaume-Uni a longtemps été considéré comme un leader mondial en matière d’IA.
« Elle abrite actuellement un tiers des entreprises européennes d’IA et génère des milliards d’investissements chaque année. »
Il a poursuivi : « Désormais, libéré des réglementations rigides de l’UE, le pays est en mesure de porter ses efforts à un tout autre niveau.
« Tandis que l’UE étudie la manière dont l’IA s’intègre dans ses règles en matière de confidentialité des données, le Royaume-Uni peut adopter une approche beaucoup plus progressiste, ouvrant ainsi la voie à d’autres. »
M. Sunak a profité du discours d’hier pour déclarer que l’établissement de principes de sécurité autour de cette technologie devrait être une priorité mondiale au même titre que les pandémies et la prévention d’une guerre nucléaire.
Il a également annoncé que le Royaume-Uni créerait un « premier institut de sécurité de l’IA au monde » pour examiner et évaluer les modèles d’IA émergents.
Les principales sociétés d’IA, notamment le créateur de ChatGPT OpenAI et Google DeepMind, ont publié leurs politiques de sécurité à la suite d’une demande de la secrétaire à la technologie Michelle Donelan.
Le groupe comprend également la société d’IA Anthropic, ainsi que les géants de la technologie Amazon, Meta et Microsoft, qui ont chacun publié leurs politiques sur neuf domaines de sécurité autour du développement de l’IA proposés par le gouvernement.
Mme Donelan a déclaré : « C’est le début de la conversation et à mesure que la technologie se développe, ces processus et pratiques continueront d’évoluer, car pour saisir les énormes opportunités de l’IA, nous devons maîtriser les risques.
« Nous savons que l’ouverture est essentielle pour accroître la confiance du public dans ces modèles d’IA, ce qui, à son tour, favorisera leur adoption dans l’ensemble de la société, ce qui signifie que davantage de personnes en bénéficieront.
« Je souhaite donc la bienvenue aux développeurs d’IA qui publient aujourd’hui leurs politiques de sécurité. »
S’exprimant avant le sommet, qui débute mercredi, Tim Wright, expert en IA et partenaire technologique du cabinet d’avocats City Fladgate, a déclaré : « Même si certains technologues mettent également en garde contre une réglementation prématurée ou excessive qui étouffe l’innovation, et contre le format multipartite du sommet. est utile, des propositions réglementaires ciblées seront encore nécessaires.
« Le Royaume-Uni s’est abstenu d’adopter une réglementation spécifique et ciblée, favorisant une approche favorable aux entreprises. En revanche, l’UE mettra bientôt en vigueur sa loi sur l’IA.»
Il a ajouté : « Le Royaume-Uni est le troisième partenaire commercial de l’UE et les entreprises qui souhaitent accéder à ses marchés doivent respecter ses règles.
« Ainsi, quelle que soit « l’approche non précipitée » du Royaume-Uni, les développeurs et les utilisateurs de systèmes d’IA, en particulier ceux considérés comme à haut risque selon la taxonomie des risques système de la loi européenne sur l’IA, devront s’asseoir et prêter attention aux nouvelles règles. .
« Ne pas le faire entraîne un risque d’amendes très élevées, comparables au RGPD.
« Cependant, avec la loi sur l’IA, il y a moins de facteur d’attraction pour les pays tiers (non membres de l’UE), de sorte que des pays comme le Royaume-Uni peuvent adopter une approche sensiblement différente s’ils le souhaitent. »
