Les frais de licence de la BBC pourraient être réduits pendant cinq ans après les découvertes de Bashir - `` Terni ''

La réputation du radiodiffuseur britannique a été laissée en lambeaux à la suite d’un rapport indépendant de Lord Dyson sur la façon dont le journaliste a remporté la tristement célèbre interview de Panorama avec la princesse Diana en 1995. m Bashir était dans « violation grave« des directives de la BBC, le rapport a trouvé. Le gouvernement négocie avec la BBC au sujet des cinq prochaines années des frais de licence de 159 £ par an. Les rapports suggèrent qu’il pourrait être « coupé ou gelé pendant les cinq prochaines années à la suite du scandale ».

Une source gouvernementale de haut niveau a déclaré au Times: «À un moment où chaque département du gouvernement est invité à se serrer la ceinture, il y a un argument selon lequel la société devrait le faire aussi.

La source a ajouté que le manquement au comportement de M. Bashir avait «terni» sa réputation et était susceptible d’influencer les négociations actuelles sur les honoraires.

Les frais, qui lèvent actuellement 3,2 milliards de livres sterling pour la BBC, doivent être payés par quiconque regarde des programmes télévisés en direct ou sur n’importe quel service en ligne.

Jeudi, Lord Dyson a découvert des preuves selon lesquelles M. Bashir a truqué des documents et utilisé un «comportement trompeur» pour remporter l’interview de Diana.

Lord Dyson a découvert que la BBC avait dissimulé ce qu’elle avait appris sur la manière dont Bashir avait obtenu l’interview, qui a été regardée par 20 millions de personnes.

Il a déclaré: « Je suis convaincu que la BBC a dissimulé dans ses journaux de presse des faits tels qu’elle avait été en mesure d’établir sur la manière dont M. Bashir avait obtenu l’interview. »

Le ministre des Médias, Oliver Dowden, a averti que le gouvernement examinerait si une nouvelle réforme de la gouvernance à la BBC était nécessaire à la suite des conclusions du rapport de Lord Dyson.

Il a écrit sur Twitter: «Nous allons maintenant réfléchir sur le rapport détaillé de Lord Dyson et examiner si de nouvelles réformes de la gouvernance à la BBC sont nécessaires lors de la révision à mi-parcours de la Charte.

«Je salue le fait que les nouveaux dirigeants aient lancé cette enquête indépendante et j’attends d’eux qu’ils veillent à ce que cela ne se reproduise plus jamais.»

Les députés ont en outre qualifié la BBC de «complaisante» pour son attitude à l’égard de la baisse des audiences, car les données suggèrent que près de 200 000 personnes annulent chaque année leurs frais de licence au profit de services de streaming en ligne comme Netflix.

Un utilisateur a fulminé: «La @BBC s’est révélée indigne de confiance si souvent maintenant, il est impossible pour elle de rester financée par le contribuable.

«C’est impropre à l’usage. @BorisJohnson, vous devez #DefundTheBBC. »

Un autre a écrit: «J’espère que vous avez honte @BBCPanorama.»

Face à la pression croissante, Scotland Yard est invité à ouvrir sa propre sonde sur l’incident.

Dans une déclaration, il a déclaré: «En mars 2021, le MPS a déterminé qu’il n’était pas approprié d’ouvrir une enquête criminelle sur des allégations d’activité illégale en relation avec un documentaire diffusé en 1995, mais si de nouvelles preuves importantes devaient apparaître, elles seraient évaluées.

«Suite à la publication du rapport de Lord Dyson, nous évaluerons son contenu pour nous assurer qu’il n’y a pas de nouvelles preuves significatives.»