La théorie la plus largement acceptée veut que le peuplement des Amériques ait commencé au Paléolithique, lorsque les chasseurs-cueilleurs sont entrés en Amérique du Nord depuis la Sibérie.
Les partisans de cet argument affirment qu’ils ont traversé la mer de Béring qui était à l’époque un pont terrestre, ses eaux ayant reculé à cause de la période glaciaire.
Ces peuples sont arrivés dans ce qui est aujourd’hui connu sous le nom d’Alaska et, pendant des milliers d’années, se sont répandus dans toute l’Amérique.
Il existe cependant une autre théorie, tout à fait plus controversée, selon laquelle les personnes qui ont atteint les Amériques ne sont pas venues de Sibérie mais d’Europe.
L’hypothèse solutréenne insiste sur le fait que ces peuples anciens ont voyagé le long de la banquise de l’océan Atlantique à bord de bateaux primitifs et prétend disposer de preuves pour le prouver.
Selon l’hypothèse, il y a 21 000 ans, un groupe de personnes de la région de Solutré en France, un groupe connu pour sa technique unique de fabrication d’outils.
Bruce Bradley et Dennis Stanford, les partisans modernes de l’hypothèse, affirment qu’une fois que ces Européens sont arrivés en Amérique du Nord, leur méthode de fabrication d’outils s’est répandue à travers le continent et a servi de base à la diffusion de la technologie de fabrication d’outils Clovis, que l’on trouve partout. le continent.
C’est la prémisse sur laquelle repose l’hypothèse : que les technologies Clovis et Solutréennes sont étonnamment similaires et une preuve potentielle que la première provient de la seconde.
Initialement proposé dans les années 1970, il n’est devenu vraiment populaire que dans les années 2010, lorsque Stanford du Smithsonian Institute et Bradley de l’Université d’Exeter l’ont découvert.
La culture solutréenne provient de la France, de l’Espagne et du Portugal actuels et est datée d’il y a entre 17 000 et 21 000 ans.
Leurs outils et les outils Clovis trouvés dans des pays comme le Nouveau-Mexique partagent des caractéristiques communes. Leurs sommets pointus sont fins et bifaciaux, et tous deux utilisent la technique de l’écaillage par dépassement. Cette technique particulière permet de réduire l’épaisseur d’un biface sans réduire sa largeur.
Les partisans soulignent en outre la présence d’un type spécifique d’ADN – l’haplogroupe X2 – partagé par ceux d’Europe et ceux d’Amérique du Nord, bien que cette argumentation ait été contestée par certains experts soulignant le fait qu’il faisait partie du pool génétique. d’une seule population fondatrice amérindienne non originaire d’Europe.
D’autres arguments rejettent l’hypothèse, notamment celle d’un scientifique qui l’a qualifiée de « scientifiquement invraisemblable ».
Jennifer Raff, généticienne, écrivant pour The Guardian en 2018, a déclaré que cela « suggère une origine européenne pour les peuples qui ont fabriqué les outils Clovis, la première tradition reconnue des outils en pierre dans les Amériques ».
Elle a poursuivi : « En plus des problèmes scientifiques liés à l’hypothèse solutréenne dont je parlerai bientôt, il est important de noter qu’elle a des implications politiques et culturelles manifestes en niant que les Amérindiens soient les seuls peuples autochtones des continents.
« En effet, bien que cette itération particulière soit nouvelle, l’idée derrière l’hypothèse solutréenne fait partie d’une longue tradition d’Européens essayant de s’insérer dans la préhistoire américaine ; justifiant le colonialisme en affirmant que les Amérindiens n’étaient pas capables de créer une culture matérielle diversifiée et sophistiquée. des Amériques. »
Les preuves, dit-elle, font encore sourciller : « Il y a un sérieux décalage de temps entre le moment où les Solutréens auraient pu traverser l’Atlantique via le pont de glace (~ 20 000 ans avant le présent (YBP)) et le moment où les outils de Clovis commencent à apparaître dans les fouilles archéologiques. record (~ 13 000 YBP) », et que « il n’y a aucune preuve de l’utilisation de bateaux ou d’outils utilisés pour fabriquer des bateaux sur les sites solutréens ».
