Les pays ont convenu d’abandonner l’utilisation des combustibles fossiles à un moment historique lors d’une conférence des Nations Unies sur le changement climatique.
Les ministres représentant près de 200 pays ont pris cet engagement après des jours de querelles houleuses et généralisées lors de la COP28 à Dubaï.
C’est la première fois qu’un accord de la COP mentionne explicitement la réduction de l’utilisation du charbon, du pétrole et du gaz, principaux facteurs du changement climatique.
Mais les militants ont critiqué le financement actuellement fourni par les pays les plus riches aux pays les plus pauvres pour s’adapter au changement climatique.
Joab Okanda, conseiller principal en climat de Christian Aid, a déclaré : « Il est clair que l’ère des combustibles fossiles touche à sa fin. Nous n’avons peut-être pas enfoncé le clou dans le cercueil ici à la COP28, mais la fin des énergies sales approche.
« Mais il existe un manque béant en matière de financement pour financer réellement la transition des énergies sales vers les énergies propres dans les pays en développement.
Sans cela, nous risquons que le changement mondial soit beaucoup plus lent.
« Nous devons maintenant voir les pays riches donner suite à leurs paroles chaleureuses en faveur d’une élimination progressive des combustibles fossiles par des actions visant à y parvenir et à mettre fin à leur utilisation du charbon, du pétrole et du gaz d’ici la fin de cette décennie.
« Les pays riches en combustibles fossiles comme le Royaume-Uni devront d’abord se décarboner, les pays à revenu intermédiaire venant ensuite, puis les pays les plus pauvres ensuite.
« Il existe également un énorme déficit en termes de financement pour aider les communautés vulnérables à s’adapter au changement climatique. »
Le ministre britannique du Climat, Graham Stuart, a affirmé que le Royaume-Uni était « central » à la Cop28 malgré son absence le dernier soir lors des négociations tendues lorsque la conférence a débordé.
M. Stuart avait parcouru 6 800 milles aller-retour pour aider à faire adopter à la Chambre des communes le projet de loi du gouvernement sur la sécurité du Rwanda, que de nombreux députés conservateurs avaient menacé de faire dérailler.
Il a déclaré : « Le Royaume-Uni a, comme toujours dans cet espace, joué un rôle absolument central dans les résultats et le résultat le plus notable de tous, à savoir ce texte de bilan mondial. »
L’accord conclu à Dubaï ne va pas jusqu’à appeler à une élimination complète des combustibles fossiles – ce que souhaitaient certains pays.
Le méthane, l’un des gaz à effet de serre les plus puissants, n’est pas non plus mentionné.
L’ancien député chancelier Kwasi Kwarteng, membre du Réseau conservateur pour l’environnement (CEN), a déclaré : « Même si le Royaume-Uni a été le premier à fixer un objectif de zéro émission nette, à accroître sa capacité d’énergies renouvelables et à se sevrer du charbon, nous ne sommes plus seuls. .
« Là où nous avons pris les devants, d’autres ont désormais suivi, reconnaissant le prix économique pour les nations qui possèdent un avenir plus vert.
« Alors que la course mondiale à la réduction des émissions est bien engagée, il est temps pour nous de nous engager à nouveau dans une action climatique sérieuse de manière à stimuler l’économie, créer des emplois et réduire l’inflation. »
Le député du CEN, Greg Clark, a ajouté : « En suivant l’approche du Premier ministre consistant à utiliser la carotte plutôt que le bâton, nous devrions poursuivre des politiques qui encouragent l’adoption de technologies propres et démontrer au monde que nous restons ambitieux et que, surtout, nous pouvons également emmener les gens avec nous. »
