Mel Stride a admis que le triple verrouillage des retraites de l’État n’était « pas viable » à long terme.
Le secrétaire au Travail et aux Retraites a insisté sur le fait que les conservateurs resteraient attachés à cette promesse jusqu’aux prochaines élections générales.
Mais il a mis en doute l’avenir de la politique – qui voit les retraites de l’État augmenter chaque année dans la mesure la plus élevée en fonction des revenus, de la hausse des prix ou de 2,5 pour cent – au-delà de ce point.
Ses commentaires interviennent après que de nouveaux chiffres sur les bénéfices ont indiqué que les paiements pourraient augmenter de 8,5 pour cent en avril prochain.
M. Stride a déclaré à l’émission World At One de BBC Radio 4 : « Cet argument existe depuis longtemps, et c’est compréhensible puisque l’Office for Budget Responsibility, le principal prévisionniste indépendant, présente chaque année un rapport sur la viabilité budgétaire.
« Et il projette 50 ans, et il examine l’impact de l’augmentation de la pension de l’État sur le triple verrouillage, entre autres questions, et ce que cela fait sur les finances des parents.
« Nous savons donc depuis longtemps qu’à très, très long terme, vous avez tout à fait raison, ce n’est pas durable.
« Mais bien sûr, ce à quoi je fais face maintenant, et où nous en sommes pour le moment, c’est que nous restons attachés au triple verrouillage. Et c’est la voie que nous emprunterons.
« Mais quant à l’avenir, et après les prochaines élections générales, et ainsi de suite, qui sait. Mais c’est la situation dans laquelle nous nous trouvons actuellement. »
M. Stride a refusé de confirmer que le chiffre du salaire moyen, bonus compris, serait utilisé dans le cadre de la formule du triple verrouillage.
Il a déclaré : « Il y a clairement une différence si l’on prend en compte les éléments de rémunération non consolidés ces derniers temps, mais ce sont toutes des décisions que je dois prendre avec la Chancelière dans le cadre d’un processus très clair, un processus statutaire en fait. , que je traverse en automne.
« Je ne voulais donc pas entrer dans les détails de la manière exacte dont je vais procéder. Mais le point primordial du triple verrouillage est que nous y restons attachés. »
Lui faisant savoir qu’il n’excluait pas d’utiliser un chiffre inférieur basé sur les salaires sans primes, autour de 7,8 pour cent, il a répondu : « Je ne vais pas me laisser entraîner dans ce genre de questions ».
Le ministère du Travail et des Retraites (DWP) a déclaré mardi que le gouvernement s’engageait en faveur du triple verrouillage et qu’un examen annuel statutaire des prestations et des pensions de l’État aurait lieu à l’automne.
Downing Street n’a pas confirmé si le taux de 8,5% serait appliqué, insistant sur le fait qu’il ne peut pas anticiper le « processus formel » de revalorisation qui aura lieu plus tard dans l’année.
Le porte-parole officiel du Premier ministre a déclaré : « Nous restons attachés au triple verrouillage et nous veillerons à ce que la pension de l’État reste durable et équitable d’une génération à l’autre tout en assurant la sécurité et la dignité de la retraite à des millions de personnes à travers le pays ».
Le triple verrouillage a été introduit par le gouvernement de coalition dirigé par les conservateurs en 2010 afin de garantir que le revenu des retraités ne perde pas de valeur en termes réels.
