Un nombre croissant de députés d’arrière-ban sont favorables à la situation à laquelle est confronté le chancelier Rishi Sunak. Ils sont prêts à le soutenir sur des mesures temporaires pour empêcher les pensions de l’État de grimper jusqu’à 746,20 £ par an.
Leur soutien sera un soulagement pour M. Sunak, qui s’est demandé s’il fallait renoncer à l’engagement des conservateurs dans le manifeste.
Les conservateurs se sont engagés à augmenter les retraites de 2,5%, le taux d’inflation ou les revenus moyens, selon le plus élevé des deux, lors des élections de 2019.
L’engagement a été pris à l’origine par les conservateurs en 2010 et est resté la politique du gouvernement depuis.
Les revenus ont été faussés au cours des 16 derniers mois en raison du nombre de travailleurs en congé.
Avec des millions de personnes qui retournent au travail, les revenus devraient être augmentés artificiellement jusqu’à huit pour cent.
Un député conservateur a déclaré à ce site Web : « La hausse est stupide compte tenu des circonstances inhabituelles que nous venons de vivre.
« Le plus gros problème est que le changer peut isoler certains de nos principaux électeurs. Il faut une solution de contournement. »
Un autre a déclaré: « Je n’aurais pas pensé que cela puisse rester tel qu’il est. »
Ils ont suggéré qu’un bon compromis serait d’introduire une taxe temporaire sur les retraites, permettant au Trésor de récupérer le coût de la politique.
Ils ont déclaré: « Les retraités riches en rembourseront une partie en impôts, les retraités plus pauvres qui en ont besoin garderont la totalité.
« Ils cherchent différentes façons de le mesurer, comme une moyenne sur trois ans des augmentations de salaire », a déclaré un autre ancien ministre du cabinet.
Laissant entendre qu’un tel changement dans la formule des retraites est en cours, le porte-parole officiel du Premier ministre a admis hier que les chiffres étaient « en cours de révision ».
Il a déclaré: « Nous devons garantir l’équité à la fois pour les retraités et les contribuables.
« La chancelière a déclaré précédemment que le triple verrouillage était la politique du gouvernement.
« Mais nous reconnaîtrons les inquiétudes des gens.
« Nous garderons évidemment les chiffres et les chiffres à l’étude, comme nous le faisons toujours, et prendrons toutes les décisions au moment opportun. »
Cependant, malgré un nombre croissant, tous les députés conservateurs ne sont pas d’accord avec une modification du triple verrouillage.
« Une fois que vous avez pris des engagements dans votre manifeste, je pense que vous devez faire très attention à la façon dont vous le modifiez », a déclaré l’un d’eux.
« J’aurais une réévaluation de beaucoup d’autres coûts comme HS2 avant de commencer à déverrouiller le triple verrou. »
