Lord Frost fait le point sur la participation du Royaume-Uni à Horizon Europe
Le ministre des Sciences George Freeman a annoncé que le Royaume-Uni ira de l’avant avec une alternative au projet phare d’innovation de 80 milliards de livres sterling de l’UE si le bloc continue de bloquer la Grande-Bretagne du programme. Lors de son discours d’ouverture à UK Onward, M. Freeman a exposé sa stratégie pour faire du Royaume-Uni une « superpuissance scientifique » dans l’ère post-Brexit. Mais il a averti que pour ce faire, nous ne pouvons pas « permettre à la recherche britannique d’être mise sur le banc, en regardant la période incroyablement passionnante de la science et de la recherche ».
Cela vient après que l’UE a bloqué la Grande-Bretagne d’Horizon Europe, le principal programme international qui offre des subventions prestigieuses et facilite la collaboration avec des partenaires européens sur des projets de recherche cruciaux sur tout, de la mécanique quantique à l’IA.
Ceci malgré le fait qu’Horizon soit inclus dans l’accord de commerce et de coopération de 2020 après le départ de la Grande-Bretagne du bloc. Alors que M. Freeman a déclaré que le Royaume-Uni donnerait toujours au bloc la possibilité de le réintégrer dans le programme, il a averti le bloc que la Grande-Bretagne commencerait maintenant à libérer son plan directeur mondial en tant que sauvegarde. Il survient après plus de deux ans de blocage par l’Europe.
Le ministre des Sciences a annoncé lors de son discours d’ouverture : « Nous avons une opportunité après le Brexit de débloquer un engagement mondial beaucoup plus fort en tant que superpuissance scientifique et nation d’innovation pour relever les défis mondiaux. »
Il a ajouté plus tard: «Nous ne pouvons pas permettre à de grands scientifiques et chercheurs britanniques d’être mis sur le banc, spectateurs de cette période incroyablement passionnante de la science et de la recherche. Si on ne peut pas jouer la Coupe d’Europe des sciences, il faudra tout simplement aller jouer la Coupe du monde.
Le ministre des Sciences a annoncé publiquement son plan pour que le Royaume-Uni «joue dans la Coupe du monde des sciences» (Image : Getty)
L’UE a dit à la Grande-Bretagne qu’elle ne pouvait pas participer à Horizon Europe (Image : Getty)
« Nous avons décidé de nous assurer que nous avons une offre beaucoup plus audacieuse en termes de bourses mondiales… nous examinons l’innovation et les technologies industrielles… et les opportunités de déployer la technologie britannique de manière beaucoup plus stratégique.
« Troisièmement, un grand pilier mondial, examinant comment nous pouvons renforcer les économies bilatérales de R&D (recherche et développement) et les opportunités pour des projets multilatéraux collaboratifs mondiaux potentiels autour de défis urgents. »
M. Freeman a expliqué comment il s’était récemment rendu au Japon, où il avait annoncé un Fonds de partenariats scientifiques internationaux de 119 millions de livres sterling pour soutenir les chercheurs britanniques collaborant avec des scientifiques au Japon et dans le monde.
Il a également mentionné ses visites en Israël et en Suisse pour explorer également une collaboration dépendante avec ces puissances scientifiques. Maintenant, il a suggéré que d’autres accords suivraient.
Express.co.uk comprend qu’un accord avec les États-Unis est le prochain à l’ordre du jour de M. Freeman et Andrew Craig, directeur des investissements pour Conviction Life Science, affirme que c’est tout à fait réalisable.
Freeman a déclaré que nous « ne pouvons pas permettre à la recherche britannique d’être bancée » (Image : Getty)
Il a déclaré à Express.co.uk: « C’est une chose incroyablement difficile à prévoir. Mais structurellement, je serais assez optimiste quant à la capacité de la Grande-Bretagne à conclure des accords multilatéraux et bilatéraux en raison de la qualité de notre science.
« Il est presque certainement possible de conclure des accords avec la Chine et le Japon. Les États-Unis pourraient être un peu une loi en eux-mêmes. Mais là, environ 11 ou 12 sociétés de biotechnologie ont choisi de s’introduire sur le marché boursier américain.
« Je pense que c’est très mauvais pour le Royaume-Uni, mais au moins cela montre à quel point les Américains prennent au sérieux la science britannique. Si ces entreprises britanniques… peuvent être soutenues par des investisseurs américains, il va de soi qu’il y a quelque chose à faire là-bas entre le Royaume-Uni et les États.
James Wilsdon, professeur de politique de recherche à l’Université de Sheffield, a précédemment averti qu’il pourrait ne pas être si simple de répliquer Horizon avec un plan de sauvegarde global.
Il a déclaré à Express.co.uk: « Vous ne pouvez pas vraiment avoir de plan B pour recréer de grands projets de réseau collaboratif. C’est certainement un revers important pour l’ambition du Royaume-Uni de rester à la pointe de la science mondiale.
Freeman a visité des pays comme Israël pour explorer une coopération plus approfondie (Image : Twitter)
« Nous savons, et il existe de nombreuses preuves, que la recherche collaborative est en général de meilleure qualité en termes d’influence qu’elle a. Et dans de nombreux domaines, vous ne pouvez pas vraiment vous attaquer aux problèmes clés sans collaboration avec des groupes clés.
« Même dans un contexte post-Brexit, de nombreux pays en dehors de l’UE sont membres d’Horizon, et le gouvernement a toujours dit que nous resterions dans les programmes-cadres même si nous faisions le Brexit. Donc, dans un sens, ne pas y être est un acte inutile d’automutilation pour la science britannique.
C’est pourquoi M. Freeman a l’intention de former des groupements multilatéraux, par exemple avec « trois, quatre ou cinq pays » » pour cibler « certaines zones spécifiques du monde où nous avons une réelle expertise scientifique et technologique et un pouvoir de mobilisation, comme dans la recherche polaire ». par exemple », a déclaré le ministre à Express.co.uk.
Mais pour l’ici et maintenant, le gouvernement a réservé 480 millions de livres sterling qui étaient censés être dépensés pour la contribution britannique à Horizon, sur des arrangements alternatifs au programme.
Des chercheurs britanniques ont souligné que la collaboration est vitale pour la science britannique (Image : Getty)
En plus de fournir un financement de secours aux chercheurs promis aux bourses de l’UE, qui ont été renouvelées l’année dernière, il semble qu’une partie de cet argent pourrait être affectée à de nouveaux accords.
Mais la communauté des chercheurs, qui a souligné à plusieurs reprises que la collaboration mondiale est vitale pour la science britannique, affirme qu’elle ne sait toujours pas exactement comment l’argent sera dépensé.
Robin Besson, de la Quinzaine de la recherche, a déclaré au ministre lors du discours d’ouverture : « Cela fait maintenant deux ans, le budget était censé être de 2,3 milliards de livres sterling pour cet exercice, et une grande partie n’a pas encore été dépensée. Y a-t-il un point limite auquel le gouvernement commencera à dépenser l’argent sérieusement ?
Il y a déjà eu 480 millions de livres sterling… mais la communauté scientifique veut savoir quand nous verrons plus de cet argent.
M. Freeman a déclaré que le Royaume-Uni avait déjà dépensé environ 1 milliard de livres sterling, bien qu’il n’ait pas de chiffre précis, a admis que c’était moins que ce que le Royaume-Uni aurait investi et encore plus en dessous de ce qu’il aurait récupéré s’il était encore une partie du programme. La Grande-Bretagne devait contribuer environ 15 milliards de livres sterling au total sur une période de sept ans.
