data:image/s3,"s3://crabby-images/0429c/0429ce4a562ac87d220de8774a4e2f00635a16b2" alt="Le reste en chef Keir Starmer est terrifié par le Brexit pour une raison pathétique"
Si je devais voter à nouveau le Brexit, je le ferais dix fois – avec des boutons! Cela fait cinq ans que nous avons échappé aux chaînes de l’UE et je me souviens avoir dansé dans les rues le 3 janvier 2020, quand il a été décrété, nous étions enfin libres.
Parce que pour moi, le Brexit n’a jamais été une question de commerce – qui ne voudrait pas du libre-échange entre un tas de pays européens proches. Pour moi et des millions d’autres, il s’agissait de ne pas vouloir faire partie d’un État non élu qui ne savait rien de la Grande-Bretagne ou comment cela fonctionne, mais croyait qu’il avait le droit de dicter nos lois et de nous dire comment nous devons vivre.
Le Brexit, pour moi, concernait la souveraineté, sur qui décide de ce qui nous arrive. Je voulais que ce soit un gouvernement élu ici – pas un tas de bureaucrates sans visage non responsables, non élus et sans visage à Bruxelles. Et je ne voulais pas faire partie d’un État non élu qui était corrompu et éloigné des personnes dont elle a gouverné.
Vous vous souvenez de Barnier, Juncker et Co, en train de faire un swag en Grande-Bretagne? Rappelez-vous comment ils ont essayé de nous détruire lorsque nous avons eu l’audace de dire que nous voulions partir?
Oui, nous devons toujours écouter des restes hystériques ici qui, même cinq ans, ne peuvent pas accepter ce qui a été un vote démocratique et crie à jamais que le Brexit était «le plus grand acte de soi».
Je suis désolé, mais ces fanatiques ont-ils regardé en Europe récemment et ont vu ce qui se passe-t-il là-bas – l’immigration incontrôlable, les gouvernements durs à droite étant élus, les murs construits pour empêcher les immigrants d’inondation, les économies dans les toilettes?
Rappelez-vous pendant que des milliers de personnes sont mortes dans les pays de l’UE qui n’ont pas besoin parce que le bloc n’a pas pu mettre la main sur le vaccin? Mais Boris et le Royaume-Uni l’ont fait et ce déploiement a sauvé d’innombrables vies. Et nous n’aurions pas pu faire ce déploiement si nous avions toujours fait partie de l’UE.
Maintenant, notre gouvernement est géré par le reste en chef Keir Starmer qui veut que nous rentrions – pour aucune autre raison que je soupçonne qu’il ne pourrait blâmer le bloc pour les choses qui ne vont pas ici.
La Grande-Bretagne étant un pays indépendant terrifie Starmer parce qu’il sait que le mâle s’arrête avec lui, et il ne peut pas blâmer les bureaucrates de l’UE sans visage quand il se lève, ce qu’il fait actuellement de manière alarmante régulière.
C’est vrai, nous n’avons pas correctement capitalisé sur le Brexit comme nous aurions dû le faire, notamment parce que le pays a été pratiquement fermé pendant deux ans à cause de Covid. Mais nous avons des dizaines de nouveaux accords commerciaux et de nouveaux partenariats de défense et des milliers de lois de l’UE – bien que loin d’être suffisamment – ont été jetés.
Mais cinq ans plus tard, nous sommes toujours des laquais de la CECH, ce qui ne nous permettra pas d’expulser des criminels étrangers et des demandeurs d’asile d’escroc. Nous avons également un procureur général SHIFTY, Richard Hermer, qui dit qu’il ne contestera jamais une décision de la CECH.
Quitter la CECH est vital non seulement à cause de la sécurité nationale, mais parce que les dernières prévisions sont que cinq millions de personnes supplémentaires sont prêtes à venir ici avant 2032. Donc, si vous ne pouvez pas obtenir de maison ou de rendez-vous à l’hôpital maintenant – vous n’aurez pas chance dans cinq ans.
Les problèmes que nous avons maintenant en tant que pays ne sont pas au Brexit. Ils sont dus à l’immigration hors contrôle, à un secteur public inutile, à la folie nette zéro et à neuf millions de personnes qui ne travaillent pas. Nous avons des niveaux de fiscalité lunatiques qui étouffent la croissance, des dizaines de milliers de pertes d’emplois, des entreprises s’effondrer grâce à des taxes Ni paralysantes, un chancelier qui n’a aucune idée de ce qu’elle fait et un PM dont la gelée a eu la gelée où son squelette devrait être.
Rien de tout cela n’est au Brexit!
Mais cela fait toujours du bien d’être hors de l’UE et de ne pas avoir à se rendre à Bruxelles. Nous avons juste besoin d’un gouvernement qui a le courage de coller deux doigts à la CEDH et de faire fonctionner le Brexit, alors nous serons la nation indépendante pour laquelle le peuple britannique a voté.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++
Y a-t-il déjà eu quelque chose de plus délicieux que de regarder le gluant Peter Mandelson servir sa crédibilité et quelle que soit l’intégrité qu’il a à Donald Trump cette semaine afin de clouer le travail de prune en tant qu’ambassadeur britannique à Washington? Ce crapaud obséquieux a pris Brown Nose à un tout nouveau niveau et au point où je me sentais vraiment nauséeux.
« Je pense que le président Trump pourrait devenir l’un des présidents américains les plus conséquents que j’ai connus dans ma vie d’adulte », a-t-il escaladé. «Je considère mes remarques à son sujet comme mal jugées et erronées. Je pense qu’il a gagné un nouveau respect – il a certainement de moi. «
Passez le sac malade, Alice!
N’oublions pas que c’est Mandelson qui a dit une fois que Trump était un danger pour le monde et «peu à court d’un nationaliste blanc et raciste». Et ce qui a sacrifié Mandelson a sacrifié sa crédibilité (quiconque ne croit pas qu’il déteste toujours Trump est fou).
C’est aller pour vivre dans le manoir de l’ambassadeur du grand flash à Washington qui vient d’avoir une rénovation de plusieurs millions de livres où il sera compliqué, fêté et traité comme s’il était quelqu’un.
Qu’est-ce que l’enfer était Starmer, l’homme sans jugement, pensant à la nomination d’une glissante et à des lésions comme Mandelson qui, comme nous parlons, a été référée au FBI pour ses liens avec la Chine – il était conseiller de la banque d’investissement chinoise CICC – et qui Deux fois ont dû démissionner du gouvernement ici pour des transactions douteuses.
Il a également été photographié sur le yacht du pédophile Jeffrey Epstein et sur un oligarque russe. Ce fluage est tout ce que Trump déteste, mais surtout, il ne fera rien pour plus d’intérêts de la Grande-Bretagne en Amérique – seulement le sien!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++
La chanteuse Ellie Goulding dit qu’elle a commencé une relation avec Zac Goldsmith après leur lien sur un intérêt commun pour le changement climatique.
Pas étonnant que cette relation soit maintenant morte dans l’eau. Conversations sur la fonte des calottes glaciaires, l’augmentation du niveau de la mer, les éco-boutons contre le gaz, le Armageddon imminent et le coût des panneaux solaires? Jeez, tu ne voudrais pas aller boire un verre avec l’un ou l’autre!
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Donald Trump est critiqué pour avoir donné des pardons et libérer des criminels violents qui ont été emprisonnés après les émeutes du 6 janvier sur Capitol Hill en 2021.
Maintenant, quel type de gouvernement donnerait une libération anticipée aux criminels violents de Sleazball qui ne le méritent pas? Oh accrochez-vous… le nôtre!
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ainsi, lorsque le présentateur de Good Morning Britain, Ranvir Singh, faisait rapport le jour de l’Holocauste, elle a fait référence à des «six millions de personnes» exterminées dans les camps de la mort nazis.
Certes, le mot qu’elle cherchait était des «Juifs»? C’était six millions de Juifs assassinés. Mme Singh a-t-elle un problème à dire le mot juif? A-t-elle un problème avec les Juifs en général?
Son omission flagrante a insulté le peuple juif dans toute la Grande-Bretagne, donc si elle le faisait délibérément, elle devrait être limogée. Si elle le faisait accidentellement – elle devrait avoir honte!
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Certains pourraient penser que David Beckham a l’air sexy ici. Mais tout ce que je peux voir, c’est un obsessionnel qui est accro à la défaite de son corps certes beau avec des tatouages sombres encreurs.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kyle Walker de Man City – plus célèbre pour sa vie amoureuse à carreaux que son football – dit qu’il va à l’AC Milan pour un nouveau défi. Il n’y a qu’une seule question – quel est son nom?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Un titre de la BBC a crié cette semaine: «Vomi de poisson de 66 millions d’années trouvés au Danemark».
Vous faites vous demander pourquoi nous prévoyons tous 169,50 £ par an pour une licence de télévision.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Je me rends compte que je vais obtenir une galet de la fraternité pour cela, mais est-ce que c’est vrai que la carrière de Wynne Evans de Strictly est maintenant dans les toilettes grâce à un commentaire obscène qu’il a fait sur la danseuse Janette Manrara? Oui, ce qu’il a dit était horrible et grossier et stupide, et si je l’avais entendu dire que je lui aurais dit de fermer la bouche.
Mais à cause de cela, il a maintenant été jeté de la tournée strictement et de son émission de radio de la BBC au Pays de Galles, et son contrat de 1 million de livres sterling avec Go Compare est en danger même s’il s’est excusé à profusion
Ses collègues de Strictly – Shirley Ballas (qui dit qu’il a jamais rencontré l’homme le plus gentil) et Katya, son partenaire de danse dans la dernière série – sont totalement favorables, même si certaines femmes écrivains auraient vous croire que ces femmes fortes sont seulement Le faire parce qu’il y a un code de silence sinistre à strictement.
Désolé, mais quiconque pense que des patrons strictement pourrait faire dire que Shirley dit tout ce qu’elle ne voulait pas dire ne l’a pas rencontrée. Serait-ce juste que ces femmes pensent que Evans est un mec décent et qu’il y a plus pour lui que le commentaire stupide et offensant qu’il a fait, ce qui ne justifie certainement pas la fin de sa carrière?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
L’éco-fanatique Ed Miliband, qui a toujours été un fervent critique d’une troisième fugueur à Heathrow, est devenue inexplicablement muette cette semaine après que Rachel des comptes lui ait donné le feu vert.
Ses principes et sa croyance dévorante (mais lunatique) en net zéro doivent être plus importants que son siège à la table du cabinet? Ou peut-être qu’on lui a juste dit que cela n’arrivera jamais et de garder Schtum.