Le « prochain coup » de Sarah Ferguson « entaché » a porté un coup brutal

La « prochaine étape » prévue par Sarah Ferguson pourrait être compromise par son implication dans le scandale Jeffrey Epstein de son ex-mari. L’ancienne duchesse d’York, dont on ne sait pas où elle se trouve depuis qu’elle a été expulsée du Royal Lodge à Windsor aux côtés d’Andrew Mountbatten-Windsor en février, se serait vu proposer des contrats d’entretien à six chiffres avec des médias américains après avoir été évincée de la vie royale.

Mais de nouvelles révélations sur sa propre relation avec le financier pédophile pourraient mettre en péril ses perspectives de carrière lucratives, ont-ils suggéré. Max Goldbart, rédacteur en chef de la télévision internationale pour la publication américaine Deadline, a déclaré : « Il est difficile de dire s’ils croiraient maintenant qu’elle est trop corrompue ».

Le ministère américain de la Justice (DoJ) a publié une nouvelle tranche de « dossiers Epstein » plus tôt cette année, y compris des courriels dans lesquels Sarah félicitait Epstein comme « le frère que j’ai toujours souhaité », après sa condamnation pour crime sexuel en 2008.

Même si une interview révélatrice n’est peut-être pas envisageable et pourrait s’avérer « quelque peu choquante », elle « constituerait sans aucun doute une bonne télévision », a déclaré M. Goldbart à la BBC.

« Le public américain est fasciné par le psychodrame de la famille royale, en particulier là où Andrew Mountbatten-Windsor est actuellement confirmé », a-t-il déclaré.

Si les offres spéculées sont annulées, ce sera un nouveau coup dur pour la femme de 66 ans, qui a vu ses titres déchus par le roi l’année dernière et pourrait désormais risquer de perdre sa liberté de ville de York.

Elle a reçu cet honneur comme cadeau de mariage en 1987, mais le conseil municipal de York a prévu une réunion le 26 mars avec pour seul ordre du jour de discuter de son retrait.

La liberté d’Andrew de la ville de York a été supprimée en 2022, lorsqu’il est devenu la première personne à se voir retirer cette liberté.

Le couple a également subi une pression croissante pour fournir aux législateurs des preuves de leurs liens avec Epstein, des membres du Congrès suggérant que Sarah pourrait fournir « des informations liées à l’enquête ».

Six sociétés liées à l’ancienne duchesse ont également commencé à fermer leurs portes à la suite de la publication des « fichiers Epstein », selon Companies House.

Sarah’s Trust, une organisation caritative qu’elle a fondée en 2018, a également annoncé sa fermeture « dans un avenir prévisible » quelques jours seulement après que de nouveaux détails sur son amitié avec Epstein aient été révélés en janvier.

Le fait d’être mentionné dans les dossiers ne constitue pas une preuve d’acte répréhensible.