Le prince William aurait remis en question la décision de Meghan Markle de partager ouvertement son point de vue sur le changement avec l’écrivain féministe Gloria Steinem dans une récente interview. Les membres de la famille royale évitent traditionnellement de s’exprimer sur les questions politiques, mais avec son départ de l’institution, la duchesse de Sussex ne s’est pas abstenue de discuter de son point de vue sur des sujets controversés. Rapportant des affirmations de sources proches du duc de Cambridge sur sa chaîne Youtube, le commentateur Neil Sean a suggéré que le royal était « mécontent » que sa belle-sœur utilise toujours ses titres royaux lorsqu’elle parle à titre privé.
M. Sean a déclaré: « C’est vraiment devenu une grosse patate chaude. Tout cela vient vraiment du fait que l’ancienne royale Meghan, la duchesse de Sussex a récemment accordé une interview à Gloria Steinem pour un magazine sur papier glacé.
« Tout tourne autour du débat Roe contre Wade. Mais, comme toujours, une fois qu’un membre associé de la monarchie britannique se présente et commence à entrer dans cette arène politique, cela peut devenir préjudiciable.
« Selon une très bonne source, et comme toujours nous devons le dire prétendument, le prince William est une fois de plus mécontent d’avoir à travailler dans le bourbier de ce que signifient ces associations particulières. »
Le commentateur royal a affirmé que le duc de Cambridge craignait que d’anciens membres actifs de la famille royale détournent l’attention de la cause que lui et d’autres membres de la famille royale tentent de promouvoir.
JUST IN: La tenue blanche de Meghan Markle pour Jubilee avait un sens caché – « tenter » d' »évoquer la paix »
Il a poursuivi: « Quand vous attendez avec impatience William et Catherine, ils sont très occupés à promouvoir leurs propres œuvres caritatives, tout comme le prince Charles et la duchesse de Cornouailles.
« Donc, chaque fois que vous avez une situation qui évolue lorsqu’un membre associé de la famille royale peut faire la une des journaux, ce n’est pas un cas de jalousie.
« C’est plus une affaire de, vraiment, ‘est-ce vrai?’
« Et cela pose à nouveau le problème de l’utilisation des titres royaux et associés. »
LIRE LA SUITE: Meghan Markle abandonne « toute prétention de neutralité royale » avec des remarques dans une nouvelle interview
Il a poursuivi: « Comment le prince William peut-il empêcher que ses causes soient éclipsées par quelqu’un qui n’est tout simplement pas un membre actif de la monarchie mais qui utilise toujours ses titres?
« Une source proche du prince William me dit que ce sera une situation radicalement différente et quand il sera en mesure de faire quelque chose à ce sujet. »
La duchesse de Sussex a suscité la controverse après avoir évoqué son opposition à l’ancien président américain Donald Trump avant la dernière élection présidentielle de 2020.
Elle a ensuite été interrogée pour avoir appelé à froid des politiciens américains pour faire pression en faveur d’un congé parental égal pour les parents américains.
S’adressant à Vogue, la duchesse a révélé qu’elle et Steinem avaient travaillé pour faire ratifier l’amendement sur l’égalité des droits alors qu’elle mettait en garde contre le risque que l’abrogation de Roe v Wade pose aux femmes.
Elle a déclaré: « Cela a un impact très réel sur le corps et la vie des femmes à partir de maintenant. Les femmes partagent déjà des histoires sur la façon dont leur sécurité physique est mise en danger.
« Les femmes qui ont des ressources voyageront pour se faire avorter, celles qui n’en ont pas pourraient tenter de s’en donner un en prenant un risque énorme.
« Certains devront s’approvisionner en pilules abortives auprès de pharmacies non réglementées.
« D’autres qui sont enceintes et se trouvent dans une urgence médicale seront à la merci des médecins et des avocats pour déterminer si une procédure nécessaire pour lui sauver la vie peut même être effectuée. »
