Le prince William furieux contre le prince Andrew pour son attitude « vraiment dangereuse » : « Menace pour la famille »

Cette semaine marque deux ans depuis l’interview du prince Andrew avec Emily Maitlis de BBC Newsnight, dans laquelle il a été confronté à des questions sur son amitié avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein. Andrew a lui-même été accusé d’avoir agressé sexuellement l’une des victimes d’Epstein – Virginia Giuffre Roberts. Il a toujours nié ces accusations et a cherché à faire connaître sa version des faits dans l’interview de Newsnight. Cependant, l’échange avec Mme Maitlis a fait la une des journaux dans le monde entier en raison de certains commentaires du duc d’York.

Andrew a déclaré qu’il trouvait les personnes qu’il avait rencontrées via Epstein « utiles » lorsqu’on lui a demandé s’il regrettait l’amitié.

Il a également nié avoir pu agresser Mme Giuffre le 10 mars 2001, car il dit qu’il était chez Pizza Express à Woking.

Comme l’a rapporté le Times le mois dernier, Andrew reste convaincu qu’il peut retourner à la vie publique malgré les allégations portées contre lui.

Le même rapport, rédigé par la rédactrice royale du journal, Roya Nikkhah, affirme que le prince William pense que l’absence d’Andrew de la vie publique devrait être permanente.

Une source a déclaré: « Il n’y a aucun moyen au monde qu’il revienne, la famille ne laissera jamais cela arriver. »

Un ami du duc de Cambridge a déclaré : « William n’est pas fan d’oncle Andrew. »

Une autre source a affirmé que William avait un autre grief avec son oncle, affirmant qu’il n’aimait pas l’attitude « disgracieuse et ingrate » d’Andrew.

Ils ont ajouté que William considère cela « comme un risque » et « une menace pour la famille ».

La source a ajouté: « Toute suggestion selon laquelle il n’y a pas de gratitude pour l’institution, tout ce qui pourrait amener n’importe qui dans le public à penser que les membres supérieurs de la famille royale ne sont pas reconnaissants pour leur position, [William thinks] est vraiment dangereux.

Mme Giuffre a poursuivi Andrew en justice en août, l’accusant de l’avoir forcée à avoir des relations sexuelles alors qu’elle était mineure au domicile londonien de Ghislaine Maxwell, une ancienne associée d’Epstein.

Le procès allègue également que le prince Andrew a abusé de Mme Giuffre dans le manoir d’Epstein à Manhattan et sur l’une des îles privées d’Epstein dans les îles Vierges.

Maxwell attend actuellement son procès pour trafic sexuel, ce qu’elle nie. Son frère, Ian, a récemment déclaré à Sky News qu’il pensait que les agents pénitentiaires avaient « agressé physiquement sa sœur ».

Comme indiqué plus tôt ce mois-ci, l’équipe juridique d’Andrew a déposé une demande de rejet de l’affaire de son accusateur.

Dans les documents judiciaires consultés par Sky News, Andrew déclare que le procès devrait être rejeté car Mme Giuffre n’a pas « énoncé une demande justifiant une réparation » et a demandé au tribunal de tenir des plaidoiries sur sa demande.

Le document, signé par son avocat Andrew Brettler, a déclaré: « Accuser un membre de la famille royale la plus connue au monde de faute grave a aidé Giuffre à créer une frénésie médiatique en ligne et dans la presse traditionnelle.

« Il est malheureux, mais indéniable, que le sensationnalisme et les insinuations aient prévalu sur la vérité.

« Giuffre a engagé ce procès sans fondement contre le prince Andrew pour obtenir un autre salaire à ses frais et aux dépens de ses proches. Les abus d’Epstein envers Giuffre ne justifient pas sa campagne publique contre le prince Andrew. »

Plus tôt ce mois-ci, le juge de district américain Lewis Kaplan a déclaré que le duc d’York pourrait faire l’objet d’un procès civil aux États-Unis à la fin de 2022.

Il prévoit une date de procès « quelque part dans la période de septembre à décembre de l’année prochaine ».