En 2007, des rumeurs ont commencé à se répandre selon lesquelles le prince William pourrait enfin proposer à sa chérie d’université, Kate Middleton, le jour de son 25e anniversaire le 9 janvier. Des torchons portrait du couple royal étaient déjà en cours d’impression et alors que Kate se dirigeait vers sa voiture pour partir pour son travail ce matin-là, une trentaine de paparazzi se sont rassemblés devant son appartement de Chelsea, rejoints par des équipes de télévision grand public. Les photographes et les journalistes voulaient désespérément obtenir des photos ou des déclarations de la petite amie du prince William parce qu’ils pensaient tous que ce serait le jour de l’annonce.

Certaines lentilles auraient été poussées à moins d’un pied de son visage et sa voiture aurait été bloquée.

Selon le documentaire de 2011 « Chasing the Royals », les scènes effrayantes ont mis le prince William en colère.

Le narrateur a déclaré: « Un prince William en colère a publié une déclaration à la presse, pour arrêter de harceler sa petite amie.

« Lui et Kate ont finalement déménagé dans un coin reculé du Pays de Galles. »

Un porte-parole du prince a déclaré à l’époque: « Le prince William est très mécontent du harcèlement des paparazzis contre sa petite amie.

« Il veut plus que tout que ça s’arrête.

« Mlle Middleton devrait, comme tout autre particulier, pouvoir vaquer à ses occupations quotidiennes sans ce genre d’intrusion.

« La situation s’avère insupportable pour tous les intéressés.

Bien que la présence des photographes ait été sans précédent en raison du fait que c’était son anniversaire ce jour-là, les parents de Kate, Micheal et Carole, auraient également été incroyablement inquiets que sa fille soit régulièrement suivie par jusqu’à une demi-douzaine de paparazzi quotidiennement.

En 2009, le Daily Telegraph a rapporté que la reine Elizabeth II avait finalement « autorisé une répression contre les paparazzis » au milieu d’intrusions dans la vie privée de la famille royale.

Les photos « intimes » ont été prises alors que William et Kate étaient en vacances en France, mais le couple royal n’aurait rien su des photos jusqu’à ce que le site Web du magazine montre sa nouvelle couverture avec une image fortement pixelisée d’une femme qui, selon lui, était la Duchesse, en bikini, sur le point de retirer son haut.

Quelques jours plus tard, le magazine a fait son apparition dans les rues de Paris avec des photos seins nus de Kate.

Il a été rapporté que les photos avaient été offertes à des journaux britanniques, mais ils les ont tous refusés.

Les assistants royaux ont publié une déclaration officielle : « Leurs Altesses Royales ont été extrêmement attristées d’apprendre qu’une publication française et un photographe ont envahi leur vie privée d’une manière aussi grotesque et totalement injustifiable.

« L’incident rappelle les pires excès de la presse et des paparazzi pendant la vie de Diana, princesse de Galles, et d’autant plus bouleversant pour le duc et la duchesse d’avoir été ainsi.

« Leurs Altesses Royales avaient toutes les attentes en matière d’intimité dans la maison isolée.

« Il est impensable que quiconque prenne de telles photographies, et encore moins les publie.

« Les fonctionnaires agissant au nom de Leurs Altesses Royales consultent des avocats pour examiner quelles options peuvent être disponibles pour le duc et la duchesse. »

En 2017, le tribunal de Nanterre, dans l’ouest de Paris, a accordé au couple 100 000 € (91 000 £) de dommages et intérêts à payer par le magazine de célébrités Closer et deux photographes.

Après le verdict, les assistants royaux ont déclaré que Kate et William avaient subi une « intrusion injustifiée » et étaient heureux que le juge ait statué en leur faveur.