Le prince Harry vient de recevoir le coup de poing ultime – je suis vraiment désolé pour lui

Ce n’est pas souvent que je le dis, alors croyez-moi quand je le fais, mais je suis désolé pour le prince Harry.

Juste au moment où nous pensions que ses interminables batailles judiciaires touchaient enfin à leur fin, Harry vient de revenir au début. Ce sera le coup de poing ultime. Jeu terminé.

Après l’implosion dramatique de son association caritative Sentebale, la guerre des mots qui a suivi et l’enquête menée par la Charity Commission, nous avons tous pensé que c’était aussi grave que cela pouvait être – mais maintenant nous venons d’apprendre qu’il sera poursuivi en justice par l’organisation qu’il a créée au nom de sa défunte mère.

Il portait Sentebale avec lui depuis près de 20 ans ; c’était pour lui le mémorial ultime pour se souvenir de Diana dans un espace qu’il appelait sa deuxième maison. Alors qu’il faisait ses premiers pas hésitants dans le monde vertigineux de la fonction royale, son motif était clair : poursuivre le travail de sa défunte mère et la rendre fière. Un voyage honorable et digne.

Pendant de nombreuses années, Sentebale est restée la référence en matière d’image de Harry, même après son mariage avec Meghan. C’était le seul projet auquel il s’accrochait et qui n’était pas entaché par sa détermination à lancer des bombes sur sa famille, à gauche, à droite et au centre. Il a survécu à ses nombreux griefs, à sa série éponyme sur Netflix et à presque tous les scandales qui lui ont été lancés. Jusqu’à ce que ce ne soit pas le cas.

Sentebale parlait d’enfants vulnérables dans des pays africains comme le Lesotho et le Botswana, et non du monde mystique des intrigues de palais. Le nom lui-même signifie « ne m’oublie pas » ; pour lui, être poursuivi en justice par le projet même qu’il a noblement construit pour garder vivante la mémoire de Diana doit ressembler à une trahison viscérale.

Cela ne fait aucun doute, il sera choqué, souffrira et rôdera sûrement autour de son manoir de Montecito comme un animal en cage, cherchant amèrement comment quelque chose qui était si spécial pour lui pendant si longtemps pourrait se retourner et être la chose qui lui ferait du mal.

Mais comment en est-on arrivé là ? La présidente de l’association, le Dr Sophie Chandauka, n’a certainement pas mâché ses mots lorsqu’elle a accusé les Sussex d’avoir lancé une campagne médiatique préjudiciable contre elle. Même si l’enquête de la Charity Commission a innocenté Harry de « intimidation systémique », elle ne l’a pas innocenté de mauvais jugement. Ils ont été avertis que la « guerre des mots » qui a suivi avait porté atteinte à la réputation de l’association.

Harry avait cité le leadership « intenable » et « dictatorial » du Dr Chandauka ; en retour, elle a accusé l’association de « mauvaise gouvernance, direction exécutive faible, abus de pouvoir, intimidation, harcèlement, misogynie, misogynoir » et de la détermination inébranlable d’Harry à « jouer la carte de la victime ».

C’est une perte déchirante pour Harry, mais nous savons tous que le statut de victime est sa principale devise depuis de nombreuses années. C’est ce qu’il a utilisé pour alimenter ses interviews télévisées, ses livres, ses séries Netflix et ses innombrables discours d’ouverture. Nous connaissons tous ses griefs ; comment pourrions-nous ne pas le faire à ce stade ?

Le procès ne signale pas seulement un effondrement de la confiance ; c’est une crise d’identité totale. Lorsque votre propre création vous poursuit en justice pour diffamation, vous avez perdu plus que le récit : vous avez perdu tout ce que vous représentiez autrefois. Si cette affaire aboutit, ce sera la tragédie ultime qui se jouera devant la Haute Cour. Compte tenu de sa détermination bien connue à être le gardien aux portes de l’héritage de sa mère, il n’y a vraiment pas de plus grande perte pour lui.