La procédure préalable au procès qui se tient lundi à New York pour déterminer si le prince Andrew s’est vu signifier des documents juridiques dans l’affaire de viol de Virginia Guiffre a été décrite comme une « menace majeure » pour le duc. L’équipe juridique de Mme Giuffre a affirmé avoir signifié à Andrew des documents juridiques concernant l’affaire civile par l’intermédiaire d’un officier de la police métropolitaine stationné devant la résidence du duc d’York à Windsor en août. Mme Giuffre a allégué qu’elle avait été forcée d’avoir des relations sexuelles avec Andrew à trois reprises, accusations que le duc a fermement niées.
Mme Bloom a déclaré à Sky News: « Je pense que c’est une menace majeure car Virginia Giuffre a clairement indiqué que cela ne disparaîtrait pas.
« Donc, son équipe juridique a essayé de servir [Prince Andrew] avec des papiers légaux à quelques reprises.
« Ils disent sous serment que la deuxième fois, le policier a dit qu’il accepterait les papiers du prince Andrew et les transmettrait à l’équipe juridique.
« C’est un service juridique efficace si l’on en croit.
« Maintenant je sais [Prince Andrew] le nie et il dit qu’il n’a pas été servi.
« Vous savez, la plus grande question ici est de savoir pourquoi esquive-t-il et se cache-t-il ?
« Pourquoi ne pas simplement accepter le service pour que l’affaire puisse avancer.
« Parce qu’il finira par être servi quelle que soit la décision d’aujourd’hui. »
Cela survient alors que l’équipe juridique du duc d’York a fait valoir que les documents judiciaires dans l’affaire de viol de Virginia Giuffre n’avaient pas été correctement signifiés après qu’un avocat travaillant pour Mme Giuffre aurait remis les documents à un officier de police du Royal Lodge.
Selon des documents judiciaires publiés : « Le déposant a rencontré l’officier de police métropolitain en service et cet officier de police métropolitaine a ensuite téléphoné à un autre officier de police métropolitaine, dont le déposant sait qu’il est le chef de la sécurité du Royal Lodge.
Il ajoute: « Et le déposant a ensuite été informé que le processus judiciaire pourrait être confié à l’officier de la police métropolitaine aux portes principales de la propriété et que cette affaire serait ensuite transmise à l’équipe juridique. »
Le dossier de l’équipe juridique de Mme Guiffre indique ensuite : « Conformément aux dispositions relatives à la signification à un défendeur individuel, en vertu de la partie 6 des règles de procédure civile, comme l’exige la Cour suprême de justice d’Angleterre et du Pays de Galles.
« La ligne a été franchie ! » La comédie musicale Princess Diana de Netflix suscite la fureur [OPINION]
La réunion du conseil de Camden tourne au chaos « Comment oses-tu ! » [VIDEO]
Les Britanniques furieux alors que l’UE risque de déchirer le Royaume-Uni [INSIGHT]
La semaine dernière Le rédacteur en chef royal du Mirror a affirmé que l’équipe juridique royale avait conseillé au duc de maintenir un « mur de silence ».
Russell Myers a dit le podcast Pod Save The Queen: « Ces dernières semaines, on m’a expliqué qu’il allait maintenir ce mur de silence au milieu des allégations d’abus sexuels.
« Si vous parlez à un expert juridique aux États-Unis digne de ce nom, il vous dit que cela va continuer encore et encore. Peut-être deux, trois, peut-être même cinq ans, cela pourrait durer.
« Il y a un contexte particulièrement difficile à cela. »
