Le Premier ministre a exhorté à ne pas rejoindre le projet spatial Galileo : « Voler les contribuables au profit de l'UE ! »

Le système devrait être pleinement opérationnel et en orbite d’ici 2026, offrant une navigation de précision aux agences gouvernementales, aux forces armées et aux services d’urgence des États membres de l’UE. Les craintes que le Royaume-Uni soit laissé pour compte dans la course à l’espace après le Brexit se sont multipliées, mais selon de nouvelles données, les Britanniques ne soutiendraient aucune tentative de rejoindre Galileo.

———————-

Lorsque la Grande-Bretagne a quitté l’UE, la nation a perdu son droit d’utiliser le système mondial de navigation par satellite (GNSS), bien qu’elle ait contribué de manière significative à sa création.

Les fonctionnaires et certaines parties de l’industrie ont poussé le gouvernement à relancer les pourparlers sur la réadhésion – et l’UE semble être ouverte à une telle décision.

En juin, Timo Pesonen, directeur général de la Commission européenne pour l’industrie de la défense et l’espace, a déclaré lors d’un briefing à Bruxelles : « L’Union européenne est prête à négocier avec le Royaume-Uni sur sa participation aux programmes spatiaux de l’UE. La balle est à Londres, pas ici. »

Le gouvernement avait précédemment insisté sur le fait que « le Royaume-Uni ne participera pas au programme Galileo de l’UE » – et 87 % des lecteurs d’Express pensent que c’est le bon choix.

Il fait suite à un sondage de 8 028 personnes qui s’est tenu du 8 au 11 octobre.

Un électeur a commenté : « Tout ce que l’UE touche se transforme en un cauchemar coûteux. Nous devrions laisser Galileo tranquille et poursuivre nos propres intérêts spatiaux. Sinon, ce ne sera qu’une autre façon de voler les contribuables britanniques » (nom d’utilisateur M. Sensible).

Le Royaume-Uni s’est déjà associé à la société indienne Bharti Global pour injecter 725 millions de livres sterling dans la société de technologie spatiale OneWeb.

Beaucoup ont déjà pressenti qu’il s’agirait d’une future alternative à Galileo.

Un porte-parole du ministère des Affaires, de l’Énergie et de la Stratégie industrielle a déclaré : « Le gouvernement a défini une ambition claire pour un programme spatial souverain qui apportera des avantages stratégiques et commerciaux à long terme au Royaume-Uni. »

Alors que les voitures et les bateaux autonomes devraient être introduits en masse au cours de la prochaine décennie, le Government Office for Science a averti Boris que la nécessité d’améliorer la position du Royaume-Uni, la navigation et les services dépendants du temps (PNT) est d’une « importance vitale ». ”.

LIRE LA SUITE: Percée spatiale alors que la découverte d’une exoplanète est « similaire » à la Terre

L’un des problèmes liés à la prise en charge d’un projet de satellite spatial indépendant est le coût tout-puissant pour les deniers publics si des dommages devaient survenir à cause des tempêtes solaires et des radiations.

Une nouvelle analyse de l’agence spatiale britannique SBPNTP a rapporté que si un futur système de satellite spatial appartenant au Royaume-Uni venait à échouer, cela pourrait coûter au Royaume-Uni la somme astronomique de 1,7 milliard de livres sterling par jour.

En comparaison, tout dommage causé à Galileo serait partagé entre les États membres de l’UE, ce qui rendrait le coup économique aux pays individuels beaucoup plus réalisable.

Néanmoins, les Britanniques sont catégoriques sur le fait qu’une décision de rejoindre Galileo ne serait pas une sage décision.

Un lecteur d’Express a déclaré : « Le Royaume-Uni ne devrait absolument plus jamais être dépendant de tout ce que l’UE contrôle. Comme cela a souvent été le cas avec eux, ils se retournaient et s’en servaient comme monnaie d’échange pour accroître leur influence dans les affaires d’autres pays » (nom d’utilisateur Basil Faulty).

Un autre lecteur, Tolstoï, était d’accord : « Le but du Brexit était de rompre avec l’UE car on ne peut pas leur faire confiance. Nous devrions continuer à utiliser le système GPS que nous avons depuis des décennies et qui est exploité par les États-Unis jusqu’à ce que nous puissions nous permettre de gérer notre propre système, peut-être avec des partenaires qui ne sont pas l’UE.

A NE PAS MANQUER :
Les fans de 007 sont désespérés de voir Tom Hardy battre le cœur comme prochain Bond
Un député de l’Etat islamique capturé par les forces irakiennes dans un coup dur
Widdecombe explique pourquoi les demandeurs d’asile préfèrent le Royaume-Uni à la France

Galileo a été créé par l’UE dans l’espoir de mettre fin à la dépendance vis-à-vis des États-Unis, de la Chine et de la Russie pour le suivi GPS.

Le projet spatial de l’UE est beaucoup plus avancé dans son développement que One Web, qui a récemment terminé avec succès un test de connexion Internet depuis l’espace sur une orbite terrestre basse.

Pensez-vous que le Royaume-Uni sera laissé pour compte dans la course à l’espace ? Commentaires ci-dessous.

Restez au courant des actualités scientifiques, des découvertes et des percées en vous inscrivant à la newsletter scientifique gratuite ici: /newsletter-centre-de-préférences