Cette augmentation controversée pourrait s’avérer l’extrémité mince d’un coin dangereux. À un moment donné, les retraités pourraient être contraints de payer NI à 13,25% sur leurs revenus, ce qui les alignerait sur les jeunes travailleurs, avertissent les experts fiscaux.
À partir d’avril, jusqu’à 30 millions de travailleurs de moins de 66 ans ont commencé à payer la taxe d’assurance maladie et sociale du Premier ministre Boris Johnson.
Cela a augmenté le taux de base de NI de 12% à 13,25%, ce qui coûte à quelqu’un qui gagne 30 000 £ 255 £ supplémentaires par an.
En avril 2023, les retraités qui travaillent commenceront à payer NI à 1,25 % sur tout revenu qu’ils génèrent à la retraite.
Cela a brisé un principe de longue date selon lequel les retraités n’ont plus à payer NI une fois qu’ils ont atteint l’âge légal de la retraite. Cela crée un dangereux précédent.
Les experts fiscaux préviennent que ce n’est que le début et que la charge NI sur les bénéfices pourrait augmenter régulièrement jusqu’à 13,25%.
Cela l’alignerait sur les travailleurs plus jeunes, ce que Rishi Sunak ou un futur chancelier pourrait justifier pour des raisons d’équité intergénérationnelle.
Le prélèvement NI pour les retraités qui travaillent est « là pour rester et devra augmenter avec le temps », déclare Mark Routen, fiscaliste interne chez Hoxton Capital Management. « C’est la partie mince du coin pour commencer à augmenter l’impôt sur les retraités. »
Il a qualifié cela «d’injuste et de dangereux», étant donné que les taxes furtives comme celle-ci ont l’habitude d’augmenter régulièrement. « L’impact est souvent caché au moment de la mise en œuvre et les gens ne sont pas conscients des conséquences jusqu’à ce qu’ils mordent personnellement. »
Sous ce que Routen appelle le « fluage fiscal », les prélèvements fiscaux augmentent lentement mais inexorablement à partir de petits débuts.
« Les taxes furtives sont souvent annoncées lorsqu’aucune élection n’est imminente et l’augmentation des taxes est oubliée au moment où les gens vont voter. »
La charge de NI de 1,25 % pour les retraités correspond parfaitement à ce modèle.
Il a suggéré que le prélèvement de 1,25% sur les retraités actifs jette les bases d’un nouveau blitz d’assurance nationale sur les retraités.
Cullinane a déclaré que la taxe sur la santé et les soins sociaux est une taxe « en tout sauf le nom » et pourrait être la rampe de lancement de futurs raids NI.
« Le gouvernement soutiendra sans aucun doute que ce nouveau prélèvement est un cas particulier, mais il est difficile de ne pas y voir un précédent facilitant l’intégration des revenus des retraités dans le champ d’application de l’assurance nationale à un moment donné », a-t-il déclaré. mentionné.
Le gouvernement teste peut-être les eaux et a facilité l’expansion de la taxe plus tard pour financer les renflouements de Covid et équilibrer les budgets.
Cela pourrait également éviter les critiques sur l’équité intergénérationnelle, les jeunes étant imposés pour protéger le patrimoine immobilier des personnes âgées des frais des foyers de soins.
Les retraités doivent être attentifs au danger.
