La colère a éclaté face au projet du Labour de fournir des millions d’aide juridique aux migrants de la Manche.
Le ministère de la Justice devrait annoncer cette semaine une augmentation importante du financement de l’aide juridique pour les avocats représentant les demandeurs d’asile.
Les responsables estiment que cela est crucial pour réduire l’arriéré des appels et fermer les hôtels pour migrants.
Mais les critiques ont fustigé le projet, déclarant qu’il « tourne en dérision notre système déjà faible ». Beaucoup craignent que le système d’immigration britannique n’offre déjà trop d’incitations à ceux qui cherchent à traverser la Manche.
Le député Richard Tice, chef adjoint du Parti réformiste britannique : « Cela doit être dénoncé pour ce que c’est. Il s’agit d’un gouvernement de gauche qui finance des avocats de gauche pour tromper le système judiciaire afin que ceux qui arrivent ici illégalement puissent rester dans le pays.
« Ceux qui viennent ici illégalement ne devraient pas être autorisés à rester dans le pays, car le fait que les travaillistes non seulement soutiennent cela, mais le financent à hauteur de millions, constitue une parodie de notre système déjà faible.
« Nous ne devrions financer que l’expulsion légale des migrants illégaux, rien d’autre. Les réformistes britanniques sont clairs : si vous arrivez illégalement dans le pays, vous ne pourrez pas y rester. »
Le député conservateur et ancien conseiller de Theresa May, Nick Timothy, a déclaré au Daily Express : « Le public veut que les traversées de la Manche soient arrêtées et que les immigrants illégaux soient expulsés.
« Pourtant, la dernière grande idée du Labour est de consacrer encore plus d’argent public aux avocats des demandeurs qui feront tout pour maintenir les immigrés illégaux dans le pays.
« Cela dit tout sur leurs priorités complètement erronées. »
Un porte-parole du Parti conservateur a déclaré : « Il est scandaleux que les travaillistes déboursent de l’argent supplémentaire pour permettre aux avocats de représenter les demandeurs d’asile, alors que les contribuables, les retraités et les entreprises qui travaillent dur luttent pour joindre les deux bouts.
« Cette décision risque de saper la confiance du public dans notre système d’asile, d’accélérer le traitement des demandes et de jeter de l’argent dans des cabinets juridiques de gauche.
« Ce gouvernement devrait se concentrer sur la sécurisation de nos frontières et sur la mise en œuvre des moyens de dissuasion dont la National Crime Agency a déclaré avoir besoin pour arrêter les bateaux, et non sur le fait d’inciter les avocats à verser des sommes exceptionnelles pour couvrir leurs échecs. »
Des dizaines de milliers de migrants sont laissés dans l’incertitude en raison du manque criant d’avocats pour les représenter.
Quelque 62 891 demandes étaient en attente d’une issue devant les tribunaux de premier niveau, où la plupart des appels en matière d’asile sont examinés. Ce chiffre a plus que doublé en un an.
Et chaque appel prend en moyenne 46 semaines, a-t-on appris.
Certains demandeurs d’asile choisissent également de se représenter eux-mêmes, ce qui entraîne des retards encore plus drastiques.
Les avocats reçoivent des honoraires fixes de 413 £ pour travailler sur une première demande d’asile, puis de 52 £ de l’heure tout au long de la procédure d’appel.
Quelque 37 450 demandeurs d’asile n’ont pas pu obtenir une représentation financée par l’État l’année dernière. En 2020-2021, ce nombre était de 6 245.
Une source gouvernementale a déclaré au Times : « Nous augmenterons les fonds destinés à l’aide juridique au-delà de l’inflation pour remédier au fait qu’elle n’a pas suivi l’inflation depuis des années. »
Une source du ministère de l’Intérieur a ajouté : « Les appels mettent plus de temps à être entendus, ce qui constitue un défi pour faire sortir les personnes du système d’asile, que ce soit lors de leur retour ou hors de leur hébergement. »
Un autre a déclaré que le ministère ne pouvait aller plus loin en se concentrant sur l’arriéré initial en matière d’asile. « Ils ne sont plus sous notre contrôle, mais nous payons toujours le coût de l’hébergement parce que leurs réclamations restent bloquées dans le système d’appel », ont-ils déclaré.
Un porte-parole du ministère de la Justice a déclaré : « Le nouveau gouvernement a hérité d’un système judiciaire en crise.
« Nous nous engageons à travailler avec la profession juridique pour garantir que le secteur de l’aide juridique repose sur des bases durables, aujourd’hui et à l’avenir.
« Nous avons procédé à un examen du système d’aide juridique en matière civile et étudions attentivement les options de réforme, notamment pour les affaires d’immigration et d’asile. »
