Le chef de l’un des plus grands syndicats a averti que les électeurs de Sir Keir Starmer ne toléreraient pas la « destruction économique » dans la poursuite du zéro net.
Le secrétaire général de GMB, Gary Smith, a déclaré que les politiciens avaient été « fondamentalement malhonnêtes » quant à la complexité et au coût d’une transition vers une société sans carbone.
Il a également averti qu’une politique énergétique bâclée serait un « désastre » pour le pays et a signalé qu’elle pourrait torpiller les chances électorales des travaillistes.
Sir Keir a imputé l’échec du parti travailliste à remporter l’ancien siège de Boris Johnson lors de l’élection partielle du mois dernier à la décision controversée du maire de Londres Sadiq Khan d’étendre le programme « Ulez ».
La faible redevance sur les émissions oblige les conducteurs de véhicules plus polluants à payer 12,50 £ par jour. M. Smith avertit les politiciens de risquer de déclencher une colère encore plus grande s’ils gèrent mal les défis énergétiques du pays.
« Le danger est que s’ils se trompent dans la discussion sur le pétrole et le gaz et sur la façon dont nous chauffons nos maisons et alimentons l’industrie, cela devient Ulez sous stéroïdes », a-t-il déclaré. Et il prédit que le paiement de l’énergie sera une «question déterminante» lors des prochaines élections.
Le GMB a appelé à un report de l’expansion d’Ulez et a pressé Sir Keir d’abandonner les plans visant à interdire les licences d’extraction de combustibles fossiles en mer du Nord.
M. Smith a déclaré au Sunday Express: «Je pense que le parti travailliste s’est trompé. Je pense que c’était mal pensé ce qu’ils ont dit, et j’espère que leur position changera alors qu’ils font face aux réalités des complexités et des défis du net zéro.
Il s’inquiète de l’impact des politiques environnementales qui menacent de « gonfler les coûts » sur les travailleurs les moins bien rémunérés qui subissent une « véritable douleur » en raison de la crise du coût de la vie.
« Si les politiciens n’écoutent pas, n’emmènent pas les gens avec eux, il y aura un retour de bâton et ce sera à droite », a-t-il averti.
Il pense qu’il est juste d’atteindre zéro émission nette, mais prévient que sans un plan crédible et une conversation nationale, il « va être saboté ».
Le patron de GMB s’attend à ce que les combustibles fossiles soient « avec nous pendant de nombreuses décennies à venir » et insiste sur le fait que la Grande-Bretagne ne doit pas dépendre des importations étrangères.
Il a déclaré : « Laisser dépérir le pétrole et le gaz sera un désastre pour la sécurité nationale. C’est un désastre pour l’économie et l’emploi et les seuls gagnants seront les despotes et les dictateurs.
M. Smith a ajouté: «Je pense qu’il y a eu une malhonnêteté fondamentale au cœur de notre politique sur la complexité de l’énergie et sur le coût de toute transition. Les gens ne toléreront pas la destruction économique pour essayer d’atteindre le zéro net. »
Ses paroles interviennent alors que de hauts responsables conservateurs, dont l’ancien chef du parti Sir Iain Duncan Smith et l’ancien secrétaire aux affaires Sir Jacob Rees-Mogg, ont exhorté Rishi Sunak à retarder de cinq ans l’interdiction de la vente de nouvelles voitures à essence et diesel.
Un sondage exclusif d’Omnisis montre que 53% des électeurs ne veulent pas que cela commence en 2030, avec seulement 31% souhaitant s’en tenir au calendrier.
Craig Mackinlay a déclaré que « le reste du monde ne nous suivra pas dans notre trou de lapin signalant la vertu alors que nous brisons notre économie ».
Le député de South Thanet a ajouté: « Le gouvernement doit se réveiller à la réalité et prolonger ou, mieux encore, annuler ces dates arrachées à l’improviste. »
