Le parti travailliste accusé de « détruire » les objectifs de logement à Londres malgré un besoin urgent

Les travaillistes ont « détruit » les objectifs de construction de logements à Londres, là où les logements sont les plus nécessaires, tout en forçant les quartiers conservateurs à accélérer la construction, ont averti les conservateurs.

L’objectif de construction de logements dans la capitale a été réduit de 20 000 logements, a déclaré Angela Rayner.

Mais le nord-est et le nord-ouest de l’Angleterre connaîtront respectivement une augmentation de 99 % et de 75 % des objectifs de construction de nouveaux logements.

Robert Jenrick, candidat à la direction du Parti conservateur, a déclaré : « Le parti travailliste a réduit à néant les objectifs en matière de logement à Londres, là où nous avons le plus besoin de logements et où les gains de productivité potentiels sont les plus importants.

« Le plan de Starmer pourrait fonctionner pour le parti travailliste londonien, mais il est mauvais pour la Grande-Bretagne.

« Le lait dure plus longtemps que la promesse de Starmer de donner la priorité au pays et au parti. »

La nouvelle méthode du parti travailliste obligerait le conseil local de Fareham, contrôlé par les conservateurs, à construire 794 nouvelles maisons.

C’est près de sept fois le nombre moyen de nouvelles maisons construites dans la ville du Hampshire – où l’ancienne ministre de l’Intérieur conservatrice Suella Braverman est la députée locale – en 2020/21 et 2022/23, soit seulement 115.Il a été suggéré à Mme Rayner que la nouvelle méthode du parti travailliste pour calculer le nombre de logements à construire avait désavantagé les régions du pays à majorité conservatrice.

Mme Rayner a déclaré : « La méthode que nous utilisons, sur laquelle nous menons des consultations, porte d’abord sur le parc de logements, c’est-à-dire sur ce dont ils disposent actuellement, puis sur l’accessibilité financière.

« La raison pour laquelle leur objectif aura augmenté, c’est parce qu’ils ne répondent pas aux besoins locaux et il faut donc y répondre.

« C’est pourquoi j’ai dû fixer l’objectif tel qu’il est et il est basé sur les besoins réels pour résoudre cette crise du logement. »

Le ministre du Logement, Matthew Pennycook, a déclaré que les autorités locales pourraient avoir besoin de « libérer certains éléments » de terres de ceinture verte pour atteindre les objectifs de logement.

Le manifeste du Parti travailliste promettait de construire plus de 1,5 million de nouveaux logements au cours des cinq prochaines années.

Mme Rayner, vice-première ministre, a également défendu la décision de son parti d’abandonner l’exigence selon laquelle les nouvelles maisons doivent être « belles ».

Elle a déclaré : « La beauté est une notion très subjective. En fait, dans le cadre de la planification, il existe de nombreuses spécifications concernant le respect de la culture locale. [environment]De toute façon, la beauté est dans l’œil de celui qui regarde.

« En fait, il s’agit de [being] En accord avec le territoire, il s’agit de protéger la nature et d’y avoir accès, il s’agit de s’assurer que les bâtiments sont sûrs, qu’ils sont chaleureux, qu’ils sont durables. Il y a donc un certain nombre de directives et de règles qu’un promoteur doit suivre.

« Beau ? En fait, beau ne veut rien dire, ça veut dire une chose pour une personne et une autre chose pour une autre. »

M. Pennycook a déclaré que les nouveaux logements seront prioritaires sur les friches industrielles ou les sites gris, mais qu’il faudra peut-être « libérer » certaines ceintures vertes.