Le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a déclaré que le deuxième avis aiderait les quatre médecins-chefs du Royaume-Uni à examiner les avantages et les risques « dans une perspective plus large ». Sa décision de retarder une décision sur la vaccination pour tous les jeunes est intervenue après que le Comité mixte sur la vaccination et la vaccination (JCVI) a déclaré hier qu’il ne recommanderait pas de vaccins universels pour les enfants âgés de 12 à 15 ans.
Les spécialistes ont pris la décision sans précédent de suggérer que d’autres experts devraient être invités à examiner des facteurs autres que les seuls impacts sur la santé, tels que l’interruption des études et les examens perdus. Ils ont nié avoir subi des pressions politiques pour demander des contributions supplémentaires.
Le professeur Adam Finn, membre du JCVI, a déclaré: « Nous devons être prudents, nous devons recueillir plus d’informations et nous ne devons pas aller de l’avant avec un programme universel pour le moment.
« Cela dit, il y a des considérations plus larges au-delà des attributions de JCVI autour de l’instabilité continue de l’éducation. Ce sont des choses au-delà des aspects de santé qui peuvent maintenant être prises en compte. »
Le JCVI a quant à lui élargi les catégories d’enfants éligibles à l’injection en raison de leurs problèmes de santé sous-jacents.
Environ 200 000 jeunes âgés de 12 à 15 ans atteints de maladies telles que le diabète de type 1, la drépanocytose et les maladies cardiaques congénitales se verront offrir des doses.
Les jeunes ayant des problèmes de santé existants seraient environ 50 fois plus susceptibles que les jeunes en bonne santé d’être admis en soins intensifs avec Covid.
Le JCVI a constaté que pour les enfants en bonne santé, les avantages du vaccin étaient légèrement supérieurs aux inconvénients potentiels de ne pas être vaccinés, mais pas suffisamment pour justifier un déploiement complet.
De rares cas de myocardite – inflammation du cœur – après la vaccination suscitent des inquiétudes. Les chances que des enfants en bonne santé tombent gravement malades avec le coronavirus sont également minimes.
Le professeur Anthony Harnden, vice-président du JCVI, a déclaré: « C’était une décision très finement équilibrée.
« Nous avons adopté une approche de précaution en ne vaccinant que les enfants à haut risque atteints de maladies sous-jacentes. »
Les ministres ont demandé aux médecins-chefs d’Écosse, du Pays de Galles et d’Irlande du Nord, ainsi qu’au professeur anglais Chris Whitty, un examen et un rapport plus larges sur les avantages et les inconvénients de la vaccination universelle. Cela devrait prendre « plusieurs jours ».
M. Javid a ajouté : « Les personnes âgées de 12 à 15 ans qui sont cliniquement vulnérables au virus se sont déjà vu proposer un vaccin contre le Covid-19.
« Nous étendrons l’offre aux personnes souffrant de maladies telles que la drépanocytose ou le diabète de type 1 pour protéger les enfants encore plus vulnérables.
« J’ai écrit aujourd’hui aux médecins-chefs pour leur demander d’envisager la vaccination des 12-15 ans dans une perspective plus large, comme le suggère le JCVI.
« Nous examinerons ensuite les conseils des médecins-chefs, sur la base des conseils du JCVI, avant de prendre une décision sous peu. »
Le professeur Harnden a déclaré: « Il s’agit d’une situation très inhabituelle dans laquelle l’éducation des enfants a été interrompue par l’obtention de Covid, leurs progrès dans les examens, etc. Par conséquent, nous avons estimé que dans ce cas, il serait sage de se référer à d’autres personnes plus expertes. «
Geoff Barton, secrétaire général de l’Association of School and College Leaders, a affirmé que la décision du JCVI de ne pas soutenir les jabs pour tous les 12 à 15 ans pour le moment rendrait plus difficile de minimiser les perturbations de l’éducation.
Il a déclaré: « Nous sommes donc ravis que la porte semble avoir été laissée au moins partiellement ouverte alors que le gouvernement examine des problèmes plus larges. Le temps presse, le mandat d’automne est à nos portes et nous avons vraiment besoin d’une décision.
« En attendant, il est désormais encore plus important que le Gouvernement fasse tout son possible pour apporter un soutien aux écoles et collèges pour gérer cette situation et maintenir les enfants en classe. »
Kevin Courtney, secrétaire général adjoint du National Education Union, a déclaré: « Si la décision de ne pas vacciner est confirmée par les médecins-chefs, cela rend les mesures d’atténuation de la sécurité supplémentaires dans les écoles d’autant plus importantes. »
Il a affirmé qu’en « supprimant autant de mesures de sécurité le trimestre dernier, sans les remplacer par d’autres », le gouvernement avait laissé les écoles ouvertes à une nouvelle augmentation des cas de Covid.
