Qui veut gagner des millions : Jeremy Clarkson choqué par la supposition
Qui veut gagner des millions? est revenu à ITV ce week-end, avec Jeremy Clarkson laissé abasourdi par un gagnant particulièrement chanceux. Le présentateur du Grand Tour a succédé à Chris Tarrant en tant que présentateur en 2018. Réputé pour son approche franche, M. Clarkson n’a jamais hésité à exprimer son opinion.
L’ancien animateur de Top Gear n’a eu aucun problème à donner son avis sur ce qui ne va pas à la BBC.
Le Beeb a été critiqué aujourd’hui pour des chiffres « incohérents » et pour avoir minimisé l’impact de la rébellion des droits de licence.
M. Clarkson, employé de la BBC jusqu’en 2015, a donné son avis sur le diffuseur.
Dans un article pour The Sun l’année dernière, il a exhorté le directeur général Tim Davie à « commencer à s’attaquer au vrai problème avec la BBC ».
Clarkson a exprimé ses opinions sur ce qui devrait changer à la BBC. (Image : GETTY)
Jeremy Clarkson présente Qui veut gagner des millions ? sur ITV. (Image : GETTY)
Il a fait valoir que le problème est « le fait que toute personne de moins de 200 ans est obligée de payer pour quelque chose qu’elle ne regarde presque jamais ».
Il a ajouté: « Oh, bien sûr, ils ont essayé de le rendre « yoof » amical en mettant des trucs sur« applications » et en parlant« rue », mais à quoi bon être avec les enfants quand tout le public est assis dans un ailier Shackletons , se demandant si Werther’s Original avait meilleur goût pendant la guerre ?
« « Yo » n’est pas une forme de salutation qu’ils reconnaissent. »
À partir du 1er avril 2021, une licence TV standard coûte 159 £, qui peuvent être payées en une seule fois ou les paiements peuvent être répartis avec une gamme d’options.
Clarkson a exhorté la BBC à supprimer toutes les émissions de télévision programmées/ (Image : GETTY)
Pour économiser de l’argent et réduire le coût de la redevance, M. Clarkson a proposé un certain nombre d’options.
Il a suggéré : « Vendez les radios 1,2 et 3 et 5 immédiatement. Cela apporterait un gros changement. Alors économisez une fortune en fermant toutes les radios locales.
Il a poursuivi: « Ensuite, j’abandonnerais complètement la télévision programmée. »
M. Clarkson a demandé pourquoi la Beeb paie pour produire des programmes qui sortent « à trois heures un mercredi après-midi et quatre heures un dimanche matin ».
Jeremy Clarkson, Richard Hammond et James May tournent déjà le prochain épisode du Grand Tour. (Image : GETTY)
Il a fait valoir que les habitudes télévisuelles ont changé : « Plus personne ne regarde la télévision comme ça. Nous décidons de ce que nous aimerions voir, puis nous tapons sur nos 43 télécommandes différentes jusqu’à ce que nous le trouvions. »
«Au lieu de cela, je fusionnerais toutes les chaînes de télévision Beeb avec Channel 4 et ne créerais que des émissions de haute qualité qui seraient directement diffusées sur l’iPlayer étonnamment bon et intelligent.
« La BBC deviendrait alors l’équivalent britannique d’Amazon et de Netflix. »
M. Clarkson a déclaré que nous serions plus disposés à payer la redevance si elle était « nettement inférieure » à ce qu’elle est actuellement, « et sans la télévision de l’après-midi et toutes ces absurdités radio que ce serait ».
Clarkson’s Farm a été un énorme succès sur Amazon Prime. (Image : GETTY)
Pendant ce temps, un ancien présentateur de la BBC a demandé que les frais de licence soient remplacés par une taxe directe qui couvrirait le coût de la couverture médiatique du Beeb – mais pas les divertissements légers.
Écrivant dans le Daily Mail, l’ancien présentateur de Nine O’Clock News, John Humphrys, a déclaré : « La première et la plus évidente des victimes dans cette bataille acharnée pour les cœurs et les esprits est la redevance.
« Il a magnifiquement servi la nation mais – et j’écris ceci le cœur lourd – son heure est venue. Il est tout simplement inacceptable de facturer des frais aux gens pour quelque chose qu’ils n’utilisent peut-être pas.
M. Humphrys, cependant, a souligné la nécessité d’un fournisseur d’informations de confiance.
Il a déclaré: «Ce sont des moments effrayants où tant de gens crédules croient à tout ce qu’on leur dit sur les réseaux sociaux. Jamais nous n’avons eu autant besoin d’un diffuseur national de confiance.
Discutant de la manière de financer un tel service, il a déclaré que l’abonnement n’était pas la solution.
« Je crains qu’il n’y ait qu’un seul moyen », a-t-il déclaré. « Imposition. Je sais que ce ne sera pas populaire.
Il a continué: « Quelle que soit la façon dont vous le regardez, c’est un prix exorbitant à payer pour un service d’information vraiment fiable et impartial, quelle que soit la pression des intérêts particuliers.
