Oliver Niggli, directeur général de l’Agence mondiale antidopage (AMA), estime que Jannik Sinner et Iga Swiatek pourraient être victimes de l’amélioration de la technologie suite à leurs contrôles antidopage positifs.
Sinner a soumis deux tests positifs au clostebol, une substance interdite, plus tôt cette année, mais a été innocenté de tout acte répréhensible. Un tribunal indépendant a estimé que les tests positifs résultaient d’une contamination par son physiothérapeute de l’époque.
Plus tôt cette semaine, une autre saga de dopage a éclaté lorsque Swiatek s’est vu imposer une interdiction d’un mois après avoir fourni un échantillon contenant de la trimétazidine lors d’un contrôle hors compétition en août.
L’AMA a fait appel de la décision d’innocenter Sinner, demandant que l’Italien se voie infliger une suspension pouvant aller jusqu’à deux ans. Ils pourraient toujours faire la même chose avec Swiatek, mais Niggli pense que d’autres facteurs pourraient être en jeu.
S’adressant à L’Equipe, il a suggéré que l’augmentation du nombre de cas très médiatisés pourrait être due à l’amélioration des contrôles, plutôt qu’à un problème majeur de dopage dans le sport.
« Aujourd’hui, il y a un problème de contamination », a déclaré Niggli. « Il n’y a plus [doping cases] qu’avant, mais les laboratoires sont plus efficaces pour détecter des quantités infinitésimales de substances dopantes.
« Il va falloir ouvrir une table de travail pour comprendre comment gérer cette situation. Les quantités trouvées sont si faibles qu’il est possible d’être contaminé en faisant des choses même insignifiantes.
« Je comprends le public, qui pense que nous sommes naïfs et que nous croyons tout, mais la réalité est différente. Il y a un problème. Si nous voulions nous simplifier la vie, nous pourrions imposer de nouveaux seuils et ne pas retrouver tous ces cas.
« La vraie question est : sommes-nous prêts à accepter le microdosage ? Où s’arrêter ? Avec des seuils, on n’aurait pas vu tous ces cas.
« Ce qu’il faut comprendre, c’est si nous sommes prêts à accepter le microdosage et où il est juste de s’arrêter. Une table de travail sera créée précisément pour ce type de réflexion. »
Conor Niland, capitaine de l’équipe irlandaise à la Coupe Davis, a récemment fait écho au point de vue de Niggli en suggérant que de faibles niveaux de substances interdites ne signifient pas nécessairement qu’un athlète a triché.
« Je pense que nous devrions examiner un seuil pour une substance interdite », a-t-il déclaré à Tennis365. « Si c’est moins d’un milliardième de gramme, pour moi ce n’est rien.
« Cela arrive au point où vous pourriez marcher dans la rue et quelqu’un vous balayerait et vous pourriez être contaminé. Si c’est le montant dont nous parlons ici, ce n’est pas quelque chose qui devrait ternir l’héritage de quelqu’un et les réalisations de son carrière. »
