Kate Clanchy a été critiquée pour certains des termes offensants qu’elle a utilisés dans son livre de 2019 Some Kids I Taught and What They Taught Me. Bien qu’elle ait remporté le prestigieux prix Orwell d’écriture politique l’année dernière, Mme Clanchy – qui a passé plus de 30 ans à travailler comme enseignante – a été critiquée sur les réseaux sociaux pour son contenu.
Les utilisateurs de Twitter l’ont critiquée pour des stéréotypes raciaux présumés après qu’elle ait qualifié un enfant noir d’avoir « la peau de couleur chocolat ».
Elle l’a décrit plus tard comme « Jonathan africain ».
Un autre enfant noir a été décrit comme « si petit et carré et afghan avec son gros nez et sa moustache prématurée ».
L’homme de 56 ans a été réprimandé pour avoir utilisé le terme « yeux en forme d’amande » – un terme racial parfois utilisé pour désigner les personnes d’origine asiatique.
Lorsque la fureur est apparue la semaine dernière, Mme Clanchy – une Écossaise vivant en Angleterre – a affirmé que les passages en question avaient été sortis de leur contexte.
L’auteur Philip Pullman a pris sa défense, affirmant que le livre était « humain, décent et généreux ».
Mais alors que le scandale faisait boule de neige, Mme Clanchy a déclaré hier dans un communiqué mis à jour qu’elle était « reconnaissante » d’avoir eu la chance de « réécrire Some Kids ».
« Je sais que je me suis trompé sur beaucoup de choses et j’apprécie la chance d’écrire mieux, avec plus d’amour », a-t-elle déclaré.
« Je ne suis pas une bonne personne, j’essaie de le dire dans mon livre.
« Pas une personne pure, pas une personne patiente, le sauveur de personne. Vous avez raison de me blâmer, et je me blâme moi-même. »
Picador, l’éditeur de Mme Clanchy, a déclaré qu’il était « profondément désolé » pour toute infraction commise par Some Kids.
Plus tôt dans la journée, la Fondation Orwell a déclaré au Guardian que, bien qu’elle ne commente pas les décisions de jugement individuelles de son jury, elle reconnaissait les « préoccupations et blessures » exprimées à propos de l’œuvre.
« La fondation comprend l’importance de la langue et encourage un débat ouvert et prudent sur tout le travail qui découle de nos prix », a-t-il déclaré.
« Tout le monde devrait pouvoir participer à ces discussions, sur n’importe quelle plate-forme, sans crainte d’abus. »
