Neil Armstrong et Edwin ‘Buzz’ Aldrin sont devenus les premiers hommes à marcher sur la surface de la Lune, il y a 52 ans, le 20 juillet 1969. Avec le pilote du module de commande Michael Collins, le trio d’astronautes de la NASA a cimenté la victoire de l’Amérique sur l’Union soviétique dans la course à l’espace de la guerre froide. Mais à la veille du 52e anniversaire d’Apollo 11, de nombreux théoriciens du complot ne sont toujours pas convaincus par le plus grand exploit d’exploration de l’humanité.
Qu’il s’agisse d’affirmations selon lesquelles l’alunissage aurait été truqué dans un studio hollywoodien par le réalisateur Stanley Kubrick ou qu’il aurait été filmé dans un hangar de la zone 51, les médias sociaux regorgent d’affirmations et de théories infondées.
Un sceptique a récemment déclaré sur Twitter: « Je n’avais pas l’habitude de penser que l’alunissage était faux, mais voir ces milliardaires travailler si dur juste pour aller dans l’espace m’a fait repenser certaines choses. »
Une autre personne a déclaré : « L’alunissage. Je déteste admettre que j’ai du mal avec ça : à part la ceinture de radiation de Van Allen, ce qui m’attire le plus, c’est la communication.
« En 2022, vous ne pouvez pas regarder une interview en direct à 30 miles de distance et ne pas avoir de retard audio – mais en 60, depuis la Lune, le son a parlé sans retard. »
Et une troisième personne a déclaré : « La NASA est pleine de propagande gouvernementale, comme si le faux alunissage avait été filmé dans le désert du Nevada. Ne croyez rien de ce qui vient de la NASA. »
Y a-t-il donc une quelconque raison de douter de la véracité des informations d’identification de l’alunissage de la NASA ?
Selon la communauté scientifique, la réponse est un non catégorique. Voici pourquoi.
1. Nous avons construit tout le nécessaire pour transporter les humains sur la Lune
Neil deGrasse Tyson, le célèbre astrophysicien et auteur, a contesté les complots d’alunissage en 2019 en partenariat avec l’éditeur de livres Penguin UK.
Lorsqu’on lui a demandé si l’alunissage était truqué, l’expert a déclaré que la preuve du contraire était insurmontable.
Pour commencer, a-t-il soutenu, les milliers d’heures de travail nécessaires à la conception et à la construction de la fusée lunaire emblématique de la NASA, la Saturn V, sont là pour que tout le monde puisse les voir.
Le Dr Tyson a déclaré : « Avez-vous vraiment pensé à ce qu’il faudrait pour simuler un alunissage ?
« Parce que la fusée a bien été lancée. Nous avons tous vu le lancement de la fusée, d’accord ?
« Donc, il y a du matériel là-bas, il y a comme des immeubles de bureaux de plans pour la conception de la fusée Saturn V.
« Des centaines de milliers d’heures d’ingénierie qui se sont écoulées derrière cela et le record de ces conceptions. »
Pour simuler l’alunissage, il faudrait que la NASA falsifie tous les documents et s’assure que les 400 000 personnes impliquées dans l’effort ne laissent jamais échapper qu’elles étaient dans le canular.
Le Dr Tyson a ajouté: « Il me semble juste qu’il est beaucoup plus facile d’aller sur la Lune. »
2. La ceinture de radiation de Van Allen ne ferait pas frire les astronautes qui se dirigent vers l’espace lointain
Une revendication populaire contre l’alunissage est la présence de ceintures de radiations autour de notre planète.
Ces ceintures en forme de beignet sont connues sous le nom de ceintures de Van Allen et les théoriciens du complot prétendent qu’elles sont trop dangereuses à traverser pour les humains.
Cependant, selon l’Institute of Physics (IOP) basé au Royaume-Uni et en Irlande, ce n’est tout simplement pas vrai.
L’IOP a expliqué : « Certaines personnes pensent que les humains n’auraient pas pu traverser ces ceintures sans être exposés à des doses mortelles de rayonnement.
« C’était une véritable préoccupation avant les missions Apollo. Et c’est la raison pour laquelle les scientifiques d’Apollo 11 se sont assurés de protéger les astronautes du mieux qu’ils pouvaient.
« Ils ont isolé le vaisseau spatial des radiations avec une coque en aluminium. »
Les astronautes d’Apollo 11 ont volé sur une trajectoire qui minimiserait leur exposition aux radiations.
Les données recueillies sur neuf vols Apollo ont également révélé que l’exposition des astronautes était de l’ordre de 0,46 rad, soit moins que celle subie par certains travailleurs de centrales nucléaires.
3. Les astronautes de la NASA n’ont pas pu prendre de photos d’étoiles à la surface de la Lune
Il s’agit d’un autre complot populaire, mais qui peut être démystifié par n’importe qui avec un appareil photo.
Si les photos de la NASA ont vraiment été prises par des astronautes sur la Lune, alors le ciel devrait sûrement être rempli de milliers et de milliers d’étoiles ?
Eh bien non, et c’est parce que la surface de la Lune est éclairée par la lumière directe du soleil.
Pour prendre leurs photos, les astronautes ont dû utiliser leurs appareils photo à des vitesses d’obturation rapides, ce qui ne révélerait pas le scintillement des étoiles.
Les experts de l’Observatoire royal de Greenwich ont déclaré : « Si vous voulez prendre une photo d’une scène très éclairée, la vitesse d’obturation de votre appareil photo doit être rapide et votre ouverture incroyablement petite.
« Dans cette situation, les objets faibles comme les étoiles ne vont tout simplement pas apparaître. »
Si vous avez un appareil photo avec une vitesse d’obturation réglable, comme un reflex numérique, sortez le soir et prenez une exposition du ciel de cinq à 10 secondes.
Vous pourriez être surpris du nombre d’étoiles qui apparaissent soudainement sur votre photo alors que vous ne pouvez pas les voir à l’œil nu.
La clé est de laisser suffisamment de temps à la lumière des étoiles pour atteindre le capteur de votre appareil photo – ou dans le cas des caméras analogiques de la NASA, la pellicule.
