Les rapports du week-end ont indiqué que la reine pourrait jouer un rôle clé dans le débat sur l’indépendance de l’Écosse alors que la première ministre, Mme Sturgeon, fait pression pour un deuxième référendum. Sa Majesté serait prête à mener une «offensive de charme» pour tenter de persuader l’Écosse de se tourner vers le soutien de l’Union. Le prince William et Kate, duchesse de Cambridge, devraient également jouer un rôle, selon le Mail de dimanche.
On dit que le plan supposé est soutenu par Downing Street.
William a prononcé un discours la semaine dernière dans lequel il a décrit la « place spéciale » que l’Écosse a dans son cœur – un pays qui, selon lui, a gardé à la fois certains de ses « plus beaux souvenirs » « et ses » plus tristes « .
La question de savoir si une Écosse indépendante conserverait la famille royale est l’une des nombreuses questions à débattre – mais il semble que les partisans les plus fervents de l’indépendance auront du mal à gagner.
C’est parce que le ministre écossais de la Santé Humza Yousaf a fait la lumière sur le sentiment anti-monarchique du SNP en 2016.
L’allié de Mme Sturgeon a déclaré à l’époque: «La plupart des gens du SNP – ce ne serait guère une surprise pour vous – aimeraient à un moment donné voir notre chef d’État élu.
« Mais aux fins de l’indépendance, nous avons dit que nous garderions la reine à la tête de l’Etat. »
Il semblait faire écho à l’approche du SNP lors du vote de 2014, dans lequel le parti a juré: «À l’indépendance, l’Écosse sera une monarchie constitutionnelle, poursuivant l’Union des couronnes qui remonte à 1603, antérieure à l’Union des parlements par plus de 100 ans.
« A l’indépendance en 2016, Sa Majesté la Reine sera chef de l’Etat. »
Les propos de M. Yousaf ont toujours suscité la colère de ses homologues syndicalistes des partis travailliste et conservateur.
Le secrétaire écossais de l’ombre du Labour à l’époque, Ian Murray, a déclaré: «Humza Yousaf devrait clarifier ses commentaires sur la monarchie, car il semble que le soutien de son parti à la reine est une tentative totalement transparente de gagner des votes pour l’indépendance.
« Si tel est le cas, les gens verront à travers maintenant, tout comme ils l’ont fait en 2014 où nous avons voté pour rester au Royaume-Uni. Il semble que M. Yousaf, qui parle normalement doucement, ait pu laisser le chat sortir du sac. «
Pendant ce temps, le chef adjoint conservateur écossais de l’époque, Jackson Carlaw, a ajouté: «On soupçonnait que la position du SNP sur la monarchie était une tentative vaniteuse d’obtenir des votes du Oui. Maintenant, l’un de ses plus anciens MSP l’a confirmé.
«Si la plupart des membres du SNP veulent abolir la monarchie, cela les mettrait en désaccord avec les opinions du peuple écossais.»
Un sondage publié en mars a souligné à quel point l’Écosse est divisée sur la monarchie.
Une enquête commandée par Sky News a révélé que 39% des électeurs soutiendraient la famille royale en conservant son rôle traditionnel si le Royaume-Uni se séparait, tandis que 39% ont déclaré qu’une république écossaise devrait être créée – 22% ont déclaré ne pas le savoir.
Le soutien à la reine et à ses successeurs est le plus élevé parmi ceux qui voteraient non lors de tout futur référendum, 54% affirmant qu’ils soutenaient la monarchie, 22% en faveur d’une république et 24% étant indécis.
L’idée de créer une république au nord de la frontière a été soutenue par 56% des électeurs du Oui, 30% soutenant la monarchie et 15% disant qu’ils ne savaient pas.
