L'adjoint du SNP se plaint que le Brexit signifie que l'Écosse a perdu le contrôle - avant que le député ne fasse un point évident

Le chef adjoint du SNP a suggéré que le Brexit entraînait la perte de contrôle de l’Écosse sur son orientation politique, mais le député travailliste Clive Betts a souligné que cela pourrait ne pas être le cas. M. Betts – président du Leveling Up Select Committee – a noté que l’UE « a effectivement déterminé les projets qui allaient être financés » en Écosse avant la promulgation du Brexit, ajoutant: « Il n’était pas simplement laissé au gouvernement écossais d’être un partenaire égal pour décider de celles-ci ».

Le chef adjoint du SNP, John Swinney, a affirmé qu’après la décision de quitter l’UE, le gouvernement britannique a pu « intervenir dans des domaines où normalement une approche aurait pu être adoptée en Écosse pour que nous puissions tisser ensemble tous ces domaines politiques et prendre des décisions ». en conséquence ».

Il a affirmé que cela avait ajouté « un élément de confusion » parce que « les organisations en Écosse qui se tournaient vers le gouvernement écossais pour une élaboration cohérente des politiques dans un domaine particulier doivent maintenant se tourner vers le gouvernement écossais, puis vers le gouvernement britannique pour la disponibilité potentielle de certains fonds ».

Mais M. Betts a remis en question les critiques de M. Swinney, affirmant que « ce n’était pas aussi simple que de s’asseoir et de tout accepter ».

Il a ajouté: « L’UE a effectivement déterminé les projets qui allaient être financés. Il n’a pas simplement été laissé au gouvernement écossais d’être un partenaire égal pour décider de ceux-ci. »

Le chef du SNP à Westminster, Ian Blackford, a précédemment qualifié la décision du Royaume-Uni de se détourner de l’UE de « fou », arguant que le Royaume-Uni est « désespéré » de revenir dans l’UE.

Mais l’économiste écossais Tony Mackay a déclaré qu’il était « extrêmement douteux » qu’il y ait suffisamment de pétrole et de gaz en mer du Nord pour financer les projets du SNP de rejoindre le bloc.

Pendant ce temps, Liz Smith, porte-parole des finances des conservateurs écossais, a déclaré que le SNP n’avait « jamais été en mesure de présenter un argument économique convaincant en faveur de l’indépendance, et ce document ne change rien à cela ».

Elle a déclaré: « Les nationalistes sont systématiquement incapables de répondre aux grandes questions auxquelles le public veut des réponses sur l’indépendance – sur la monnaie, sur les retraites et sur l’impact d’une frontière dure sur notre commerce avec le reste du Royaume-Uni. »