Environ 600 personnes font actuellement face à des accusations criminelles aux États-Unis après leur participation à l’émeute qui a pris d’assaut le Capitole le 6 janvier, et maintenant le travail et les communications de Donald Trump et de ses anciens collaborateurs le même jour font l’objet d’une enquête par un comité restreint de la Chambre des députés. Le comité a récemment demandé l’accès à un certain nombre de documents, y compris les communications au sein de la Maison Blanche sous Trump, ses mouvements et ses communications ce jour-là et des informations sur la planification et le financement des rassemblements organisés à Washington.
Cette demande recherchait tout, des messages Twitter, des journaux de téléphone et des visiteurs, et toutes les vidéos et photos des événements auxquels il a participé.
Cependant, Donald Trump aurait cherché à dissimuler certains de ces dossiers en invoquant le privilège exécutif, une doctrine juridique qui protège la confidentialité de certaines communications entre les responsables de la Maison Blanche.
Dana Remus, un avocat de la Maison Blanche, a écrit dans une lettre aux Archives nationales que « ce sont des circonstances uniques et extraordinaires ».
« Le Congrès examine une attaque contre notre Constitution et nos institutions démocratiques provoquée et attisée par ceux qui ont juré de les protéger, et la conduite sous enquête s’étend bien au-delà des délibérations typiques concernant l’exercice approprié des responsabilités constitutionnelles du président », a-t-elle écrit.
« Les protections constitutionnelles du privilège exécutif ne doivent pas être utilisées pour protéger, du Congrès ou du public, des informations qui reflètent un effort clair et apparent pour subvertir la Constitution elle-même. »
Vendredi, l’ancien président a répondu par une lettre aux Archives nationales qui revendiquait officiellement le privilège exécutif sur environ 50 documents demandés par le comité restreint.
« Dans des cas comme celui-ci, où le Congrès a refusé d’accorder suffisamment de temps pour procéder à un examen complet, il existe une longue tradition bipartite d’affirmations protectrices du privilège exécutif conçues pour garantir la capacité de faire une affirmation finale de privilège, si nécessaire, sur certains ou tout le matériel demandé », ont écrit ses avocats.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a réaffirmé la position de Biden concernant la commission accédant aux dossiers vendredi.
Il a déclaré que le comité du 6 janvier visait « à utiliser le pouvoir du gouvernement pour faire taire » Trump « et notre mouvement Make America Great Again, la plus grande réalisation de tous les temps ».
« La fausse enquête de ce comité ne concerne pas plus le 6 janvier que le canular russe ne l’était sur la Russie. »
« C’est une autre grande distraction parce que Biden et les démocrates ne veulent pas que vous voyiez à quel point l’Amérique perd à cause de leur incompétence », a-t-il ajouté.
