La star de GMB étimule le contrecoup avec la défense d'Angela Rayner alors qu'elle claque Nigel Farage

Good Morning Britain Star Narinder Kaur a sauté pour défendre l’ancienne vice-Premier ministre Angela Rayner après son scandale de tampon. Rayner a quitté son poste la semaine dernière et a depuis été remplacée par David Lammy en tant que député après avoir sous-payé 40 000 £ de taxe sur sa deuxième maison en bord de mer. Elle a affirmé que la propriété était sa principale résidence pour éviter de payer des droits de timbre supplémentaires – tandis que sa principale propriété à Ashton-Under-Lyne était en fiducie pour son fils handicapé.

Maintenant, le commentateur de GMB et la star de l’ITV Narinder ont pris à X pour claquer Nigel Farage dans sa défense de Rayner, tweetant: «La différence semble être Rayner a commis une erreur stupide et a accidentellement sous-payé sa taxe. Le farage, d’autre part, a intentionnellement cherché à s’assurer que la taxe a réussi à esquiver légalement.

«L’un est délibéré l’autre une erreur. Alors que vous criez que l’on est légal, l’évasion fiscale pue et c’est une honte d’un député. Surtout quand il a menti continuellement et dit [his partner] Acheté la maison à Clacton.

«Pourquoi son partenaire achèterait-il une maison là-bas? A-t-il fourni les fonds? Une règle pour les riches et une autre pour la classe ouvrière. La Grande-Bretagne n’est pas un pays équitable.»

Elle a ajouté: « Le point étant – vous ne pouvez pas nous faire donner des conférences sur les impôts équitables tout en payant aussi peu que vous le pouvez. »

Cependant, les utilisateurs des médias sociaux se sont précipités pour défendre Farage, avec une écriture: «Un non-sens. Rayner sans vergogne et délibérément le système, désignant Ashton comme sa principale résidence pour la taxe du conseil et Hove comme principale résidence à des fins de timbres / CGT – tout en attaquant vivement les autres pour faire la même chose.»

Un autre a déclaré: « Trouver une échappatoire légale est différent pour enfreindre à tort les règles juridiques. »

Et un troisième a ajouté: « Les travailleurs ont le pouvoir de fermer et de supprimer les lacunes légales que Nigel a utilisées, mais ils ne le feront pas parce qu’ils font la même chose. »