Virginia Crosbie veut que la police ait le pouvoir de prélever des échantillons d’ADN sur des chiens qu’elle soupçonne d’avoir été impliqués dans des attaques.
Sa proposition de loi établirait l’inquiétude du bétail comme un crime et inclurait des mesures pour garantir que les agriculteurs sont correctement indemnisés pour leurs pertes.
La députée conservatrice Mme Crosbie s’est entretenue avec le ministère de l’Intérieur et le Département de l’environnement, de l’alimentation et des affaires rurales (Defra) et a obtenu le soutien de la National Farmers Union et d’anciens ministres.
Elle soutient que la législation existante qui remonte aux années 1950 n’est pas adaptée à son objectif.
« Pour le moment, vous pouvez perdre trois de vos brebis primées qui pourraient être enceintes d’agneaux jumeaux et ce n’est pas enregistré comme un crime, alors que si vous perdez une vitre, c’est [worth] 5 £ qui sont enregistrés comme un crime.
Elle espère qu’un plus grand enregistrement des crimes contre le bétail aidera les forces de police rurales à obtenir un meilleur financement.
« Les gens ne réalisent pas la dévastation que leur chien peut faire », a-t-elle déclaré.
Le conseiller en chef de la gestion des terres de la NFU, Sam Durham, a déclaré: «Les attaques de chiens contre les moutons sont dévastatrices pour une famille d’agriculteurs. Perdre des animaux que vous avez élevés, parfois pendant des années, d’une manière aussi horrible a non seulement un impact pratique sur une ferme, mais provoque également une énorme tension émotionnelle pour la famille concernée.
«C’est fantastique que Virginia Crosbie soulève cette question importante au Parlement et la NFU a été très heureuse de la soutenir dans son travail. Nous exhortons les autres députés à l’appuyer avec ce projet de loi.
« Il est encourageant de constater que le gouvernement s’est engagé à lutter contre l’inquiétude du bétail par le biais de son projet de loi sur les animaux gardés, mais nous pensons que davantage peut être fait. Il doit y avoir une définition beaucoup plus précise du maintien des chiens «sous contrôle étroit» autour du bétail, ce qui pour le moment est trop ambigu, et nous soutenons davantage de pouvoirs pour que la police saisisse et identifie les chiens. »
