L’ambassadeur d’Argentine au Royaume-Uni a alimenté la querelle sur les îles Falkland ravivée par l’Union européenne au début du mois.
Quelques jours après la bévue majeure de Bruxelles sur l’utilisation du nom argentin des Malouines dans un document officiel, Javier Figueroa a exprimé sa satisfaction de voir le territoire britannique d’outre-mer discuté lors d’un grand sommet, alors qu’il remettait sous les projecteurs internationaux la revendication de souveraineté de Buenos Aires.
Lors d’une interview à la radio, le diplomate s’est également félicité de l’utilisation dans le texte conjoint UE-Amérique du nom utilisé par les Argentins pour désigner le territoire britannique d’outre-mer.
En outre, chargeant d’importance la bévue du nom de l’UE, il a affirmé que le texte convenu par les dirigeants des nations de l’UE et des pays d’Amérique du Sud et des Caraïbes (CELAC) ne traite pas seulement de l’existence d’un différend territorial avec le Royaume-Uni au sujet des Malouines, mais fait également référence aux principes de discipliner les relations et les conflits entre États.
Apparaissant sur la station de radio argentine Splendid 990, M. Figueroa a déclaré qu’il était important de maintenir la visibilité sur la question pour ramener Londres à la table des négociations concernant l’archipel de l’Atlantique Sud.
La question de la souveraineté des Malouines a été largement considérée comme close au Royaume-Uni après la fin du conflit de 1982.
En 2013, la grande majorité des Falklanders eux-mêmes ont déclaré qu’ils souhaitaient rester un territoire britannique d’outre-mer lors d’un référendum.
Le diplomate a fait référence à une déclaration conjointe signée par les dirigeants de la CELAC et de l’UE à la mi-juillet.
41 ans après la fin de la guerre des Malouines, l’UE a apparemment approuvé l’utilisation du nom Islas Malvinas tel qu’il l’a utilisé aux côtés des « îles Falkland » dans un accord signé à la fin de la réunion de deux jours entre ses 27 dirigeants et les 33 chefs d’État d’Amérique latine et des Caraïbes.
L’Argentine, qui n’a jamais abandonné son rêve d’annexer les Malouines, a qualifié le texte politique de « triomphe diplomatique » au lendemain du sommet, tandis que le Premier ministre britannique Rishi Sunak a critiqué Bruxelles pour son « regrettable choix de mots ».
Son porte-parole a souligné que les Malouines « sont britanniques » et a souligné comment Bruxelles a reculé quelques heures après que le Royaume-Uni se soit réveillé à la nouvelle du texte.
Il a ajouté: « La préoccupation est que toute suggestion selon laquelle les États de l’UE reconnaîtraient les revendications de l’Argentine sur les Malouines, ce qu’ils ont maintenant clarifié est incorrecte. »
Et en effet, le ministre argentin des affaires étrangères, Santiago Cafiero, a depuis déclaré qu’il espère utiliser la déclaration du sommet comme un précédent pour « élargir le dialogue avec l’UE sur la question des îles Malvinas ».
Peter Stano, le porte-parole de l’UE, a souligné après le sommet que les 27 nations n’avaient pas changé leurs points de vue et leurs positions concernant les Malouines.
Il a ajouté: « L’UE n’est pas en mesure d’exprimer une position sur les Falklands/Islas Malvinas, car il n’y a pas de discussion au Conseil sur cette question. »
La déclaration signée par la CELAC et les dirigeants de l’UE se lit comme suit : « En ce qui concerne la question de la souveraineté sur les îles Malvinas/Îles Falkland, l’Union européenne a pris note de la position historique de la Celac basée sur l’importance du dialogue et du respect du droit international dans la solution pacifique des différends ».
