Tony Abbott, ancien Premier ministre australien, est arrivé à Taïwan il y a quelques jours à peine, déclenchant une réaction d’une Chine agitée au milieu des tensions sur l’île. Le Global Times a publié un avertissement selon lequel les relations entre les deux pays « subiraient des dommages irréparables » si Canberra intervenait dans la région.
« Beaucoup craignent que l’Australie ne suive imprudemment l’exemple de certains pays européens et prenne des mesures peu judicieuses », a déclaré l’éditorial.
« Après tout, Abbott ne visite pas Taipei à titre officiel.
« Mais si un membre du parlement australien ou même un ministre en exercice se rend à Taiwan à titre officiel, ou si Canberra autorise le changement du nom de » Bureau économique et culturel de Taipei « en quelque chose qui viole le principe d’une seule Chine, le les relations bilatérales entre la Chine et l’Australie subiraient des dommages irréparables.
Le porte-parole du gouvernement chinois a également fait part de ses inquiétudes quant à la réaction de l’Australie à ses activités dans l’espace aérien au cours du week-end.
LIRE LA SUITE: L’UE « recroquevillée » craint que Poutine ne coupe le gaz, selon un expert
La relation s’est encore détériorée lorsque l’Australie a demandé une enquête sur les origines de Covid, ce qui a conduit la Chine à imposer des sanctions contre les exportations australiennes en représailles.
John Blaxland, professeur de sécurité internationale à l’Université nationale australienne, a déclaré que c’était le moment où l’Australie a réalisé qu’elle avait besoin d’améliorer ses défenses.
« Ce qui s’est passé, c’est la prise de conscience naissante que toutes ces choses qui avaient précédé n’étaient pas bénignes », a-t-il déclaré à la BBC.
« Nous parlions d’un pays devenu étonnamment hostile.
L’alliance AUKUS permet aux trois nations, l’Australie, la Grande-Bretagne et les États-Unis, de partager des technologies de pointe entre elles.
L’éditorial du Global Times a averti que l’Australie risquait de devenir la « pièce d’échec » des États pour leur « stratégie anti-Chine ».
