Kemi Badenoch (Image : PA)
Kemi Badenoch a déclaré que les travaillistes doivent abandonner l’idéologie verte « idiote » d’Ed Miliband et intensifier les forages en mer du Nord. Le leader conservateur a insisté sur le fait que l’ouverture de nouveaux gisements de pétrole et de gaz aiderait les Britanniques en difficulté à payer leurs factures.
Mme Badenoch a fait passer son message lors d’un affrontement enflammé avec Laura Kuenssberg de la BBC. Elle a dénoncé le fait que le blocus du détroit d’Ormuz par l’Iran a entraîné une hausse drastique des prix du pétrole à travers le monde.
En savoir plus: Kemi Badenoch demande à Rachel Reeves de « s’excuser » pour avoir fait grimper le prix de l’essence
Rachel Reeves (Image : James Veysey/Shutterstock)
Mme Badenoch devrait lancer officiellement la campagne de son parti « Get Britain Drilling » lors d’une visite lundi sur une plate-forme pétrolière d’Aberdeen, où elle appellera la Grande-Bretagne à maximiser l’utilisation de ses réserves de pétrole et de gaz.
C’est au cœur des propositions des conservateurs visant à réduire la flambée des prix de l’énergie provoquée par la guerre au Moyen-Orient.
Dans une interview dimanche, Kuenssberg a déclaré : « Les conservateurs disent que nous devrions ouvrir l’exploration de la mer du Nord, mais dans quelle mesure cela permettrait-il réellement d’économiser aux consommateurs ? Parce que c’est ce qui inquiète tout le monde. »
Mme Badenoch a répondu : « Ce que nous voulons, c’est que les licences de Jackdaw et Rosebank soient levées afin qu’elles puissent commencer à forer. Il y a un pipeline prêt là-bas.
« Dans l’ensemble, les chiffres dont nous disposons, en termes de ce que nous obtiendrons […] environ 25 milliards de livres sterling sur 10 ans– »
Kuenssberg intervient alors : « Mais qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ? »
« 2,5 milliards de livres sterling pourraient être dépensés pour réduire les factures des ménages. Il existe différents chiffres allant jusqu’à 80 livres sterling, ce n’est qu’une chose que vous pourriez faire », a répondu Mme Badenoch.
« Mais aussi, les bénéfices et les impôts provenant du forage peuvent être utilisés pour subventionner les factures.
« Le forage de la mer du Nord est quelque chose que nous devons faire pour notre sécurité énergétique et financière également. C’est ainsi que nous obtenons la sécurité nationale. »
Le présentateur a souligné que la secrétaire fantôme du parti conservateur à l’énergie, Claire Coutinho, a déclaré que le plan « ne permettrait pas nécessairement d’économiser beaucoup d’argent ».
« Directement, directement », a admis Badenoch. « Mais indirectement, oui, car vous pouvez utiliser l’argent qui en résulte pour subventionner. »
Elle a poursuivi en affirmant que l’industrie pétrolière et gazière de la mer du Nord « perdait environ 1 000 emplois par mois », ce qui, selon elle, était « très mauvais pour l’Écosse en particulier ».
Kuenssberg a ensuite tenté de demander à nouveau à Mme Badenoch ce que son projet ferait pour réduire les factures d’énergie.
Le présentateur de la BBC a déclaré : « Vous essayez d’en faire tout un plat dans votre campagne politique en ce moment, mais vous venez de dire que cela pourrait ne pas aider directement les gens à payer leurs factures – mais vous présentez cela comme une solution– »
Mme Badenoch a déclaré : « Cela nécessite que le gouvernement fasse le lien. Les forages ne vont pas directement se répercuter sur les factures des gens, non. Mais si nous pouvons nous assurer que nous arrêtons de les importer de Norvège, 40 % de nos importations proviennent de Norvège, qui forent dans le même bassin.
Le leader conservateur a déclaré que « nous pouvons supprimer les taxes sur les factures d’énergie aujourd’hui » et forer en mer du Nord, en utilisant l’argent ainsi généré pour « remplacer » les revenus des taxes.
Elle a ajouté : « Je ne dis pas qu’une fois que vous aurez foré du pétrole et du gaz dans la mer du Nord, cela se répercutera directement sur vos factures. Personne n’a dit cela, mais tout est lié. Et prétendre que ce n’est pas lié est très malhonnête de la part d’un gouvernement qui a une politique énergétique épouvantable. »
