Keir Starmer est sur le point de faire quelque chose d'horrible à la Grande-Bretagne et de dire que c'est pour votre bien

C’est la tempête parfaite : une forte augmentation des cas de grippe, une vague glaciale dans l’Arctique et un gouvernement travailliste. Et où tout cela nous mène-t-il ? C’est vrai, nous nous souvenons tous de ces jours absurdes, il n’y a pas si longtemps, où des millions de personnes mettaient un masque facial à chaque fois qu’elles sortaient du lit. Certains les portaient aussi au lit. Tu parles d’un tueur de passion.

Et maintenant, la folie est de retour. Oui, les hôpitaux de tout le pays introduisent des restrictions de type Covid, notamment l’obligation pour les visiteurs, même en bonne santé, de porter des masques. Et comme les cas de grippe hivernale n’ont pas encore atteint leur pic, nous pouvons nous attendre à bien davantage.

Au milieu de la folie du confinement il y a quelques années, certains d’entre nous ont souligné que si vous souteniez les interventions non pharmaceutiques pour le Covid (masques et distanciation sociale, etc.), vous devriez logiquement soutenir ces mêmes mesures pour la grippe, chaque hiver. Après tout, la grippe a toujours causé des milliers de morts, parfois jusqu’à 20 000 par an. Assurément, si vous vous confinez à un virus potentiellement mortel, vous devez être prêt à vous confiner à un autre.

Nous voulions, bien sûr, montrer la folie excessive des mesures. Mais, étonnamment, certaines personnes extrêmement crédules ont pris les choses autrement. C’est un bon point, ont-ils dit. Nous devrions vraiment nous confiner chaque année à cause de la grippe. Et avec les travaillistes aux commandes et l’augmentation des cas de grippe, ils commencent réellement à obtenir ce qu’ils veulent. Masques aujourd’hui, règle de six et vaccins obligatoires demain. Vous l’avez entendu ici pour la première fois.

Peu importe que les masques ne fassent que peu ou pas de différence dans la propagation des virus. Peu importe qu’à de nombreuses reprises où nous avons eu des crises de grippe hivernale avant 2020, nous n’ayons jamais rêvé d’exiger que les visiteurs en bonne santé dans les hôpitaux portent de pathétiques petits masques sur le visage. Peu importe que les interventions non pharmaceutiques relèvent des romans de science-fiction. Nous revenons au « il faut faire quelque chose ! » hurlant.

Seulement cette fois, le responsable n’est pas Boris Johnson, qui, comme le montre clairement son autobiographie récemment publiée, s’est senti poussé dans tout cela contre son instinct naturel. Non, il s’agit de Keir Starmer, qui, à chaque étape de la crise du Covid, a plaidé en faveur de restrictions plus longues et plus dures, et a soutenu à plusieurs reprises et à tort que tout assouplissement était « imprudent ».

Bien entendu, les pouvoirs en place savent que les masques faciaux, que ce soit à l’intérieur ou à l’extérieur des hôpitaux, ne font aucune différence. Mais ils essaient de dissimuler (sans jeu de mots) la véritable raison pour laquelle nous continuons à avoir des crises de grippe hivernale. C’est vraiment très simple. Depuis l’an 2000, notre population a augmenté d’environ dix millions de personnes. Pourtant, le nombre de lits d’hôpitaux a été réduit de moitié.

C’est ça. C’est tout ce que vous devez savoir : une immigration massive sans croissance correspondante de nos services publics. Si nous avions le même nombre de lits d’hôpitaux pour mille habitants que, disons, l’Allemagne (près de huit lits pour eux, un peu plus de deux pour nous), il n’y aurait jamais de crise de grippe hivernale.

Les merveilleux médecins et infirmières de nos hôpitaux traverseront sans aucun doute cette saison grippale comme ils le font toujours, sous une pression énorme, sans aucune aide de nos misérables politiciens. Bien pour eux.

Pendant ce temps, attendez-vous à des appels encore plus forts et alarmistes nous demandant de porter des masques dès que nous arrivons à moins de 20 mètres d’un autre être humain. Comme nous l’avons découvert il y a quelques années, une fois qu’on a introduit une fois des mesures destructrices de liberté, il est tellement plus facile de le faire encore et encore. Et c’est bien plus facile que de contrôler l’immigration ou de construire suffisamment d’hôpitaux pour accueillir des millions de personnes supplémentaires.