Alors que le leader travailliste divaguait sur le fait de s’en prendre aux riches et de leur faire payer plus d’impôts – une démarche toujours populaire parmi les fidèles socialistes.
Il va notamment supprimer le statut de non-dom des riches qui ne vivent qu’une partie de l’année au Royaume-Uni et ne paient pas l’intégralité de l’impôt sur le revenu (rappelez-vous que l’épouse de Rishi Sunak en était une jusqu’à ce que cela devienne embarrassant).
Mais ensuite nous l’avons eu ! La promesse.
« C’est de l’argent que nous pouvons investir dans le NHS », a-t-il déclaré.
Presque exactement les mêmes mots utilisés par Vote Leave à propos des 350 millions de livres sterling par jour que la Grande-Bretagne ne verserait plus à Bruxelles.
S’il y a une chose qui a vraiment agacé Starmer et les autres Remainers ces dernières années, c’est le souvenir du célèbre bus Vote Leave transportant Boris Johnson à travers le pays avec son slogan encore plus célèbre.
Le nombre de débats parlementaires sur le slogan « finançons plutôt notre NHS » et les condamnations de celui-ci par des députés, dont Starmer, sont trop nombreux pour être comptés.
Mais maintenant que la poussière est retombée sur les années du Brexit et que Starmer veut réellement remporter un vote national, il n’a pas pu s’empêcher d’adopter la meilleure idée de Vote Leave.
Curieusement, comme la promesse sur le côté du bus, la promesse de Starmer est également contestée. Certains pensent que cela permettra de récolter 3,6 milliards de livres sterling, d’autres que cela coûtera au pays des centaines de millions.
Cependant, Starmer perroquet Boris Johnson n’était pas ce à quoi nous nous attendions lorsque nous nous sommes réveillés ce matin à Liverpool.
Mais il n’en a pas fini avec la question du Brexit.
Starmer a réitéré sa promesse de suivre plus étroitement les règles et réglementations de l’UE.
Il n’essaiera peut-être pas d’annuler officiellement le Brexit, mais il le fera en observant la politique de l’UE et en faisant plutôt ce que Bruxelles dit.
Il a même fait référence aux « mensonges » que les entreprises ont racontés à propos du Brexit – bien que, comme son secrétaire d’État fantôme aux Affaires étrangères, David Lammy, il n’ait pas mentionné le mot B.
Il semblait à un moment donné que Starmer avait en fait écrit quatre discours, qu’il n’arrivait pas à décider lequel il préférait et qu’il essayait de les combiner.
Mais peut-être que sa volonté d’adopter certains des termes gagnants de ses anciens opposants – même pas ouvertement – montre que ses commentaires après le manifestant sont à la fois sérieux et réalistes.
Starmer et le parti travailliste sont loin en tête dans les sondages et il ne fait aucun doute désormais qu’avec leur nouveau cynisme à l’idée de voler les vêtements de Boris, ils sont mentalement prêts à prendre le pouvoir.
C’est pourquoi il a parlé de « service » au lieu de « protestation », c’est pourquoi il a ignoré avec confiance une grande partie du désir de son parti de soutenir les terroristes palestiniens et s’est tenu fermement aux côtés d’Israël.
Rishi Sunak et les conservateurs pensent que Starmer est le maillon faible.
Mais même si Starmer peut s’étendre un peu, et même être un peu hypocrite dans ses promesses, il est maintenant prêt à devenir Premier ministre et un Parti travailliste discipliné est prêt à remporter une élection quoi qu’il ait à promettre.
