John Terry s’est prononcé sur l’incident avec Anton Ferdinand en 2011, au cours duquel l’ancien capitaine anglais a été accusé d’avoir utilisé un langage raciste. Terry, 43 ans, n’avait jamais parlé publiquement des accusations qui ont abouti à un procès pénal devant le Westminster Magistrates Court, mais s’est ouvert sur la saga lors d’une apparition dans l’émission de Simon Jordan. À l’avant podcast diffusé cette semaine.
Terry a été reconnu non coupable d’infraction à l’ordre public à caractère raciste après avoir été accusé d’avoir traité Ferdinand de « putain de c*** noir » lors de la défaite 1-0 de Chelsea à QPR, l’accusation étant incapable de prouver qu’il avait utilisé les mots de manière insultante. Cependant, lors d’une audience distincte, une commission de régulation indépendante de la FA l’a reconnu coupable et lui a imposé une interdiction de quatre matches et une amende de 220 000 £, Terry ayant répondu en quittant le football international.
Lorsqu’on lui a demandé s’il nierait la perception selon laquelle il était raciste, Terry a réagi de manière optimiste. « Simon à 100%, je n’arrive pas à croire que tu me l’as demandé pour être honnête », a-t-il déclaré, l’animateur affirmant alors qu’il devait poser la question étant donné l’importance de la saga sur la carrière de Terry.
Et Terry, maintenant de retour à Stamford Bridge en tant qu’entraîneur de l’académie, s’est montré cinglant à l’égard du processus de la FA, répondant à la question directe de Jordan quant à savoir s’il pensait avoir bénéficié d’un procès équitable : « Non, je ne l’ai pas fait. » Il a également fait valoir que le verdict rendu à Westminster était le seul qu’il considérait comme pertinent.
« J’aurais pu surmonter cela, avec un nouveau procès équitable et compte tenu des preuves que nous avions devant le tribunal, qui ont été refusées par la FA », a-t-il déclaré. « Je me rends à Wembley le premier jour avec mes avocats et J’ai moi-même exigé des preuves, qui étaient devant le tribunal, et elles ont été refusées – littéralement et de manière flagrante. Nous avons donc une réunion d’une heure en dehors de cela.
« Les membres du conseil d’administration se sont vu refuser l’entrée pour venir témoigner en ma faveur et raconter leur version de l’histoire. Donc, dès le début, ce ne serait clairement pas un procès équitable. Ils avaient pris leur décision dès le départ. , dans mon esprit. »
Dans le documentaire de 2020 Anton Ferdinand : Football, Racism and Me, l’homme de 39 ans a parlé franchement de l’effet que le procès a eu sur sa propre vie, affirmant qu’il s’était senti comme l’instigateur des autorités et non comme une victime du racisme. . La BBC a affirmé avoir contacté Terry et ses représentants pour participer au programme, mais n’a reçu aucune réponse.
Terry a réfuté les affirmations précédentes selon lesquelles il n’avait fait aucune tentative pour contacter Ferdinand, après avoir noué une amitié avec son frère Rio suite à leur passage ensemble au niveau international. Il a déclaré avoir contacté le joueur immédiatement après le match à Loftus Road, mais n’avoir reçu aucune réponse.
« Nous aurions pu faire quelque chose qui était probablement plus puissant que ce qui s’est produit au final, et c’est probablement ma déception », a-t-il déclaré. « Parce que c’est dans le jeu (le racisme), dans les stades et tout ça – que nous devons sortir, c’est sûr. Nous aurions pu faire quelque chose de vraiment puissant en tant que groupe de joueurs – pas seulement nous mais tout le monde, je pense, à l’époque.
Les paroles de Terry ont provoqué une réaction de division, de nombreux supporters de football se demandant pourquoi il a attendu 13 ans avant de partager sa version de l’histoire. Ferdinand lui-même, qui a encore un aperçu de son documentaire de la BBC épinglé sur son compte X sur les réseaux sociaux, n’a pas encore commenté les affirmations de Terry.
