Jeremy Clarkson a fustigé une organisation soutenue par le gouvernement écossais qui a accordé un financement à un projet de film controversé. Creative Scotland a annoncé plus tôt cette semaine avoir retiré avec succès son soutien à la réalisatrice Leonie Rae Gasson et à son film explicite.
Creative Scotland avait initialement accepté d’attribuer près de 85 000 £ à Leonie – qui affirmait qu’elle tournait « une exploration communautaire bruyante de la sexualité des gouines ». Cependant, après avoir appris que l’offre comprendrait des actes sexuels « non simulés » et une « soirée sexuelle dans une grotte secrète », l’organisation a décidé de retirer ses fonds.
Le secrétaire à la Culture, Angus Robertson, a récemment admis au Parlement que le financement n’aurait jamais dû être accordé au « film pro-travail du sexe » de Leonie. Et maintenant, l’ancien présentateur de Top Gear, Jeremy, 63 ans, a eu son mot à dire sur cette erreur de financement.
Dans sa récente chronique pour The Sun, la star de Clarkson’s Farm a admis qu’il avait « ri [my] chaussettes cette semaine » sur la situation de l’artiste. « De toute évidence, elle avait besoin de financement pour le projet et cela risquait d’être délicat », a-t-il écrit.
« Parce que même le gouvernement écossais n’est pas assez stupide pour dire ‘oui’ au financement d’une crise de saphisme explicite à l’écran. Mme Gasson a donc élaboré un plan astucieux et, au lieu de décrire son film comme du porno, a déclaré qu’il s’agissait d’une « exploration de la sexualité des gouines ».
« Et puis, pour un peu plus d’éveil, elle a affirmé que ce serait ‘un voyage magique et érotique à travers la campagne écossaise’. »
Il a ensuite expliqué que la description de Léonie avait fait l’affaire : elle avait reçu 84 555 £.
Après avoir fait une blague à propos du drame érotique de Just Jaeckin, Emmanuelle, de 1974, Jeremy a déclaré : « Mais cette semaine, ils ont réalisé qu’il n’y aurait rien de plus que trois travailleuses du sexe qui s’y attaqueraient dans une grotte, et le financement a été retiré. Huer. »
Concernant le retrait des fonds, Creative Scotland a déclaré : « Ce qui est apparu dans la dernière phase du projet représente une violation des conditions d’attribution du financement, car la nature du projet a changé.
« Le rôle central que jouent désormais les actes sexuels « non simulés » (c’est-à-dire réels) dans le projet marque un changement significatif dans la nature du travail présenté dans la candidature originale qui a été évaluée pour un financement.
Le communiqué ajoute que même si l’organisation cherche à « repousser les limites de la créativité », elle doit allouer de l’argent à des projets qui constituent une utilisation appropriée des fonds publics.
L’organisme artistique Creative Scotland a annoncé qu’il chercherait à récupérer tout l’argent accordé au réalisateur basé à Glasgow.
Express.co.uk a contacté Leonie pour de plus amples commentaires.
