« Je vis avec une pension de misère – je ne sais pas comment Rachel Reeves dort la nuit »

Jan Smith

Un retraité qualifie les réductions des paiements de carburant d’hiver de « cruelles et scandaleuses » dans une lettre adressée au chancelier (Photo : Jan Smith)

Un retraité s’est demandé comment la chancelière Rachel Reeves « dort la nuit » après avoir supprimé les critères d’éligibilité pour recevoir le paiement du carburant d’hiver.

Pour combler un « trou de 22 milliards de livres sterling » dans les finances du pays, Mme Reeves a annoncé que le paiement, qui aide considérablement à payer les factures de chauffage des retraités pendant l’hiver, ne sera disponible que pour ceux qui bénéficient de prestations soumises à conditions de ressources et du crédit de retraite.

Cette mesure va toutefois aggraver la situation de « millions » de personnes, et les associations caritatives préviennent qu’elle pourrait augmenter les factures d’énergie des retraités non éligibles jusqu’à 15 %.

Dans une lettre ouverte adressée à Mme Reeves, Jan Smith, 72 ans, originaire du Hampshire, a décrit ce changement comme « cruel et scandaleux » qui cible les membres les plus vulnérables de la société.

Ajoutant « l’insulte à l’injure », Mme Smith a déclaré que son mari, Terry, doit désormais également payer des impôts sur sa pension d’État, en raison des seuils gelés.

EN SAVOIR PLUS: Avertissement fiscal : des millions de Britanniques vont payer des impôts plus élevés – comment réduire votre facture

Entretien avec Rachel Reeves, chancelière de l'Échiquier britannique

Jan Smith a écrit au chancelier pour lui faire part de son mécontentement face aux changements apportés au paiement du carburant d’hiver (Image : Getty)

Les revenus de M. Smith – qui, selon Mme Smith, combinent la pension d’État et une « très petite rente », dépassent désormais légèrement le seuil de l’abattement personnel, ce qui signifie qu’il doit désormais payer des impôts sur ses « petits » revenus.

Elle a ensuite mis le chancelier au défi de vivre avec la « misère » que reçoit le couple.

Dans la lettre, qui a été partagée en exclusivité avec Express.co.uk, Mme Smith a écrit : « Je vous écris en réponse à votre récente annonce selon laquelle vous supprimez l’allocation de chauffage d’hiver pour la majorité des retraités. C’est un scandale et une cruauté extrême.

« Pour vivre un style de vie modéré, un couple comme moi et mon mari aurait besoin d’un revenu de 43 100 £ après impôts, hors de Londres. Malheureusement, nous sommes loin de ce chiffre et pourtant vous jugez approprié de supprimer l’allocation de chauffage, qui nous aide à nous réchauffer en hiver.

« Vous prétendez que votre objectif est d’améliorer le sort des citoyens de ce pays. Ce ne sera certainement pas le cas pour mon mari et moi-même, et sans doute pour des millions de personnes comme nous. Bien sûr, nous sommes des victimes collatérales et nous n’avons aucune importance.

« Bien que je sois heureux de voir les traîtres conservateurs partir, il semble que le pays soit passé de la poêle à frire au feu. Peut-être s’agit-il d’un cas où il faut faire attention à ce que l’on souhaite, même si je ne suis pas un partisan d’un gouvernement travailliste.

« Lorsque vous étiez dans l’opposition, vous étiez très doué pour défendre les droits des soi-disant « gens ordinaires », mais maintenant que vous êtes au pouvoir, vous vous montrez tout aussi déloyal en vous en prenant aux membres les plus vulnérables de la société, c’est-à-dire les retraités de l’État. Bien sûr, j’ai vu clair dans votre mensonge. Vous n’êtes que la même chose. »

Mme Smith a demandé : « Pourquoi ne pouvez-vous pas combler ce que l’on appelle le « trou noir » en taxant ceux qui sont les plus à même de contribuer ? Je vais vous dire pourquoi.

« Les lois fiscales sont pleines de failles et les riches emploient des conseillers et des avocats pour payer le moins possible. Il y a eu un cas où les gros bonnets de la ville ont payé moins d’impôts que leurs agents d’entretien. Quoi qu’il en soit, l’argent que vous économiserez grâce à cette mesure cruelle n’est qu’une goutte d’eau dans l’océan et cela veut tout dire.

« De plus, je suis sûr que vous trouverez l’argent pour les augmentations de salaire des députés et autres projets favoris. Vous vivez dans une autre dimension avec vos salaires et vos dépenses grasses qui sont réclamées pour chaque petite chose. Je vous mets au défi de vivre avec la misère que nous recevons, gracieuseté du gouvernement. »

Mme Smith a poursuivi : « Pour ajouter l’insulte à l’injure, mon mari, Terry, doit maintenant payer des impôts sur sa pension d’État (sa seule source, à part une très petite rente d’environ 500 £ par an). Elle dépasse l’allocation personnelle de 12 570 £, il est donc redevable d’impôts sur 1 499 £ de la somme totale de 14 069 £.

« En d’autres termes, une grande partie de la triple augmentation applicable à partir d’avril 2024 sera reversée au Trésor par le biais de l’impôt. Je suis sûr que beaucoup d’autres personnes, celles d’entre nous qui n’ont pas voix au chapitre, sont dans la même situation. Il y a des années, les retraités recevaient l’allocation de vieillesse (peut-être que les personnes très âgées en bénéficient encore), ce qui a permis d’éviter ce problème.

« Si je reçois une réponse de votre bureau, elle sera sans doute pleine de banalités et des balivernes habituelles que vous, politiciens, êtes si experts à imposer à l’électorat. J’ai perdu tout espoir après que vous ayez porté ce coup dévastateur. Je me demande si vous avez de la compassion, ou du moins je me demande comment vous dormez la nuit. »

En réponse à la lettre, un porte-parole du gouvernement a déclaré à Express.co.uk : « Ce gouvernement s’engage envers les retraités : protéger le triple verrouillage, maintenir les factures d’énergie basses grâce à notre Warm Homes Plan et réduire les listes d’attente du NHS – apportant une réelle stabilité à la vie des gens.

« Nous avons dit que nous serions honnêtes avec le public et, compte tenu de l’état désastreux des finances publiques dont nous avons hérité, ce gouvernement doit prendre des décisions difficiles pour réparer les fondements de l’économie.

« Dans ces circonstances, il est juste que les paiements de carburant d’hiver ciblent ceux qui en ont le plus besoin, et nous travaillerons avec les autorités locales pour stimuler l’utilisation du crédit de retraite, en atteignant les nombreux retraités qui pourraient encore bénéficier des paiements de carburant d’hiver de cette année. »

Le DWP a déclaré qu’environ 1,3 million de ménages en Angleterre et au Pays de Galles continueront de recevoir des paiements de carburant d’hiver, en raison de l’éligibilité de certains autres ménages de retraités, ainsi que de l’utilisation supplémentaire « attendue » du crédit de retraite en raison de la réforme.

Qu’est-ce que le crédit de pension ?

Le crédit de pension est une prestation distribuée par le ministère du Travail et des Retraites (DWP) visant à aider les personnes ayant dépassé l’âge de la retraite (actuellement 66 ans) et ayant de faibles revenus à faire face aux frais de la vie quotidienne.

Elle est distincte de la pension d’État et les personnes peuvent la percevoir même si elles ont d’autres revenus, des économies ou sont propriétaires de leur logement.

Cependant, selon l’association caritative Independent Age, c’est l’allocation la moins utilisée de toutes les allocations liées aux revenus, alors que de nombreuses personnes y ont droit. Il serait donc judicieux que les personnes concernées vérifient si elles y ont droit. Si tel est le cas, elles pourront peut-être bénéficier d’autres formes d’aide, comme des réductions de la taxe d’habitation.

Les personnes peuvent également obtenir des montants supplémentaires de la prestation si elles ont d’autres responsabilités et coûts à assumer. Le complément et les montants supplémentaires sont connus sous le nom de « crédit garanti ».

Pour plus d’informations sur les taux et l’admissibilité au crédit de pension, cliquez ici.