Michaela Strachan, 55 ans, signifie certainement des affaires lorsqu’il s’agit de définir le défi hebdomadaire des téléspectateurs de Springwatch, car elle leur a demandé lors de la dernière édition de l’émission de rechercher les mites du cinabre, une espèce originaire d’Europe et d’Asie centrale. Cependant, Chris Packham, 60 ans, a estimé que la tâche était «vraiment difficile» car il a expliqué comment la source de nourriture du papillon de nuit, Ragwort, n’est pas en grande quantité pour le moment en raison d’un retard de la saison printanière, ce qui a incité son co-hôte à riposter. » Je ne veux pas d’excuses ».
Chris a commencé par expliquer aux téléspectateurs comment ils pouvaient participer au défi de repérage d’animaux et d’insectes de Springwatch.
Il a dit: «Maintenant, si vous allez sur le site Web, nous vous proposons une série de défis. Espèces que nous aimerions que vous recherchiez.
«Certains sont faciles, d’autres un peu plus difficiles. Certains sont très durs.
Michaela a poursuivi: «Alors allez sur le site Web et voyez ce que vous pouvez cocher.
«Je vais vous donner un défi en fait, je veux voir un papillon cinabre. Maintenant que c’est sur la liste des médias, cela pourrait être une question délicate? »
À ce stade, Chris a tiré une expression déconcertée et a souligné que son défi n’était en aucun cas un défi «moyen» en raison de contraintes environnementales.
«Sur le support? Maintenant, ils ont besoin de séneçon, et tout le séneçon que j’ai vu, à cause de la fin de la saison, n’est qu’à peu près d’ici », a déclaré Chris en pointant sa cheville.
Il a poursuivi: «Vous n’allez donc pas encore attraper les papillons de cinabre. C’est vraiment difficile.
La star de Springwatch a déclaré que l’un de ses principaux «problèmes» est de lutter pour ne pas interrompre lorsque les gens parlent, car il ne peut pas être «dérangé d’attendre» qu’ils terminent leur phrase, car il sait déjà ce qu’ils vont dire.
Chris a déclaré: «J’avais une liste de choses dans ma chambre d’hôtel qui sont des choses comme ne pas interrompre les gens quand ils parlent.
«L’un des problèmes est que lorsque beaucoup de gens parlent, ce qu’ils vont dire est évident avant de le dire.
«Par conséquent, je ne peux pas être dérangé d’attendre qu’ils le disent, je vais juste les interrompre et terminer leur phrase pour eux.
« Ou je vais simplement passer à la chose suivante parce que je sais où ils vont », at-il ajouté.
Le naturaliste a admis qu’il était «ennuyeux» d’avoir à attendre que ses collègues terminent leurs phrases.
Il a poursuivi: «C’est ennuyeux d’avoir à attendre quelques phrases pour qu’ils arrivent, alors ma mère avait l’habitude de dire que c’était ‘impoli’.
«Beaucoup de gens trouvent cela vraiment offensant et c’est quelque chose que j’ai encore du mal à ne pas faire maintenant.»