Nick Ferrari grille Robert Jenrick sur les échecs de Test and Trace
Des centaines d’hospitalisations et 20 décès causés par des erreurs de test mortelles sont survenus après que les responsables de la santé ont versé de l’eau froide sur des avertissements concernant des incohérences dangereuses dans un laboratoire Covid qui sont venus des mois à l’avance. Une erreur majeure s’est produite au laboratoire Immensa de Wolverhampton après que des dizaines de milliers de personnes ont appris qu’elles n’avaient pas de coronavirus alors qu’elles avaient en fait le virus. Selon un rapport du gouvernement publié en novembre, l’erreur fatale a entraîné environ 40 000 infections supplémentaires, 700 hospitalisations et 20 décès.
Alors que l’Agence britannique de la santé et de la sécurité (UKHSA) a été informée des erreurs et a suspendu les tests au laboratoire en octobre 2021 à la suite de rapports de résultats inexacts, il a maintenant été révélé que des responsables de Public Health Wales (PHW) ont sonné l’alarme sur le des problèmes avec leurs collègues en Angleterre des mois avant que les dégâts ne soient causés, selon un rapport du Times.
Bien qu’ils leur aient écrit plusieurs fois, on leur a dit à plusieurs reprises que rien n’allait mal, selon le rapport.
Un e-mail de suivi qui est venu après qu’un e-mail initial a été ignoré, disait: « Compte tenu des impacts potentiels très importants et de grande envergure des résultats faux positifs ou faux négatifs, je vous serais reconnaissant de votre attention supplémentaire aux préoccupations. »
Cela s’est produit huit mois seulement avant l’émergence des nouvelles sur les conséquences désastreuses des erreurs de laboratoire apparues à l’automne 2021 à la suite d’une enquête de l’UKHSA.
Le personnel du laboratoire Immensa aurait ignoré les avertissements qui ont conduit à des erreurs de laboratoire fatales
Des dizaines de milliers de personnes se sont fait dire qu’elles n’avaient pas de coronavirus alors qu’elles étaient positives
Le laboratoire de Wolverhampton, dirigé par Immensa, qui a signé un contrat de test de 119 millions de livres sterling pendant la pandémie, a été chargé de fournir une capacité de test supplémentaire pour NHS Test and Trace à partir du 2 septembre 2021.
Malgré les avertissements de PHW, l’enquête de l’UKHSA a révélé qu ‘ »aucune action ou processus singulier mis en œuvre par NHS Test and Trace n’aurait pu empêcher les erreurs au sein du laboratoire Immensa ».
Tout cela fait suite à une demande d’accès à l’information, révélant plus de détails sur les erreurs.
Le professeur Alan McNally, microbiologiste de l’Université de Birmingham, qui a vu les documents révélant les avertissements répétés de PHW, a été « stupéfait » par la réponse aux avertissements.
Il a même été cité dans le Times disant que les divergences de données identifiées par PHW dans ses e-mails étaient si importantes que, s’il avait eu les mêmes problèmes soulevés à propos de son propre laboratoire à Milton Keynes, il aurait immédiatement interrompu les opérations.
Des échantillons de tests en maison de retraite qui ont été envoyés à ce laboratoire ont sonné l’alarme
Des sonnettes d’alarme auraient commencé à sonner pour PHW après que des échantillons de tests de maisons de soins qui ont été envoyés à ce laboratoire soient revenus à un taux de positivité beaucoup plus élevé.
Les échantillons étaient de 2,66% positifs, contre 0,45% ailleurs. Après une inspection plus approfondie, les responsables du PHW ont découvert que bon nombre des positifs étaient des signaux extrêmement faibles, juste au-dessus du seuil où ils seraient classés comme positifs, ce qui implique une possible contamination.
Il semblait également y avoir un problème de « contrôle », faisant référence à un échantillon positif connu inclus dans chaque plaque testée. Dans des circonstances normales, les échantillons devraient revenir à la même concentration. Cependant, dans ce laboratoire problématique, mais il semblait varier considérablement.
a déclaré le professeur McNally. « Il n’y a pas une seule personne impliquée dans les tests PCR qui aurait examiné ses préoccupations et pensé: » Il n’y a rien à voir ici.
Plus de 20 décès ont été causés par l’erreur
« Si ces données étaient sorties de mon laboratoire, j’aurais tout arrêté jusqu’à ce que nous découvrions ce qui se passait. Quelque chose ne va clairement pas du tout.
Mais ce ne sont pas seulement les experts qui ont été déconcertés. Les utilisateurs des médias sociaux ont également déclenché une tempête à la suite de cet exposé accablant.
Dave Berkeley a tweeté : « On pourrait penser que les personnes qui dirigent le laboratoire, ou qui commandent le laboratoire, auraient un mécanisme en place pour surveiller la qualité de leur travail. »
Paul Mainwood, responsable de la stratégie chez Innocent Drinks, a qualifié les révélations de « époustouflantes ». Mais malgré les décès excessifs et les milliers d’hospitalisations, NHS Test and Trace a déclaré à PHW qu’il n’avait aucune inquiétude quant à l’examen en cours.
Il a déclaré: « Tous les laboratoires du réseau national sont validés par un processus rigoureux d’assurance qualité et de validation du programme de test Covid-19. »
Environ 39 000 échantillons PCR ont été incorrectement signalés comme négatifs
Richard Gleave, directeur et enquêteur principal de l’enquête Immensa à l’UKHSA, a déclaré que des mesures avaient été prises pour éviter que les mêmes erreurs ne se reproduisent.
L’UKHSA a, au moment de son enquête, que les « erreurs du personnel » étaient à blâmer pour les erreurs fatales commises au laboratoire.
L’agence a déclaré: « La cause [of the mistakes] était le réglage incorrect des seuils de notification des résultats positifs et négatifs des échantillons PCR pour Covid-19.
« Sur la base des taux d’infection de fond dans différents groupes de population à l’époque, l’UKHSA a estimé que cette erreur aurait pu conduire à ce qu’environ 39 000 résultats soient incorrectement signalés comme négatifs alors qu’ils auraient dû être positifs. »
Jenny Harries, directrice générale de l’UKHSA, a déclaré en novembre, à la suite d’un rapport révélant toute l’étendue des erreurs commises par le laboratoire privé : « J’accepte pleinement les conclusions et les recommandations formulées dans ce rapport, dont beaucoup ont été mises en œuvre dès que l’UKHSA a découvert L’incident. Ces améliorations continues renforceront notre capacité à détecter plus tôt les problèmes là où ils surviennent. »