Jamie Carragher a expliqué pourquoi il estime que VAR avait eu tort d’accorder un penalty à Manchester City contre Chelsea lors du dernier appel controversé de Stockley Park. Chelsea avait réalisé un début prometteur dans son affrontement avec les champions en titre, tenant bon et causant quelques problèmes à l’équipe de Pep Guardiola.
Mais l’impasse a été dénouée dans des circonstances controversées avec VAR une fois de plus au centre de tout cela. Les joueurs de Chelsea ont estimé qu’il y avait eu une faute sur Reece James et Moises Caicedo à l’origine, mais l’arbitre a fait signe de continuer le jeu avant que Bernardo Silva ne lance un méchant centre dans la surface pour Haaland.
L’attaquant de City était dans un match de lutte avec Cucurella, les deux joueurs semblant se tirer l’un sur l’autre dans la surface. VAR a mis plusieurs minutes à parcourir les images avant de sembler se concentrer uniquement sur les images de Cucurella tirant Haaland au sol.
La décision fut rapidement prise d’accorder le penalty à City, Haaland marquant sur place.
Mais Carragher ne comprenait pas pourquoi VAR n’avait pas pris en compte le fait que Haaland détenait également Cucurella avant que l’attaquant ne tombe au sol.
« Ce n’est pas bien », a déclaré Carragher sur Sky Sports. « Haaland le tenait également. Je pense que c’est ce qui le place devant lui. »
« Non, non, non. Ce n’est pas bien. Le VAR a regardé la fin de la lutte. Il doit regarder le début. C’est très dur. »
