Les retraités de l’État devront souvent naviguer vers la retraite avec la somme qu’ils reçoivent du ministère du Travail et des Retraites, ainsi que les économies personnelles qu’ils ont réalisées. Certains affirment qu’il s’agit d’un défi particulier chaque mois alors qu’ils essaient de rester à flot financièrement et ont exhorté les autres à être conscients de leur situation monétaire. C’est un point soulevé par Christine Ritchie, une retraitée active de l’État de 72 ans, qui – lors d’un entretien exclusif avec Express.co.uk – a exprimé ses frustrations quant aux perceptions de la richesse supposée des personnes âgées.
Mme Ritchie a expliqué sa propre situation en ce qui concerne les frais de logement qu’elle a assumés plus tôt dans sa vie.
Elle a exhorté les gens à considérer de telles questions avant de «critiquer» les personnes âgées pour leur statut monétaire.
Mme Ritchie a déclaré : « Le gouvernement conservateur de 1979 s’est fait connaître. La nouvelle administration de Margaret Thatcher a relevé les taux d’intérêt à 17 %.
«Cela était considéré par le gouvernement de l’époque comme une arme clé dans la lutte contre l’inflation. Cela a eu pour effet de réduire l’inflation, bien que les critiques aient noté son impact négatif sur les exportations manufacturières britanniques.
«À cette époque, on m’a dit que s’il n’y avait pas un homme qui signait, vous finissiez par payer un supplément. J’ai peut-être payé 14 pour cent autrement, mais en tant que femme célibataire, ils ont augmenté le mien de trois pour cent supplémentaires.
« J’ai payé 17 % d’intérêts sur le prêt de ma maison, sans vraiment de vacances abordables pendant 10 ans. L’exception sur les dépenses était la peinture, la décoration, les réparations et les travaux de jardinage.
«Alors que ma maison mitoyenne coûte 17 500 £, cela équivaut à environ 77 000 £ aujourd’hui. Vous n’achèterez pas grand-chose avec ce genre d’argent maintenant.
« Mais les versements hypothécaires étaient de 17% par rapport au taux de base actuel de la Banque d’Angleterre de 0,1% – c’était un montant énorme par mois. »
Mme Ritchie a déploré ce qu’elle pense que la perception des retraités britanniques est comme « riche » ou « aisé », car elle a dit qu’il y a un certain nombre d’autres facteurs qui doivent être pris en compte.
Cela, a-t-elle ajouté, est particulièrement apparu lors de l’examen de la nouvelle taxe sur les soins sociaux proposée par le gouvernement – destinée à aider à couvrir le coût des soins sociaux.
Elle a conclu : « L’idée d’une vie facile menant à une retraite facile n’est pas ma réalité ni celle de beaucoup de mes amis.
« Par exemple, lorsque nous pensons au coût des soins plus tard dans la vie, de nombreuses personnes diront ‘les personnes âgées ont des maisons plus grandes et elles devraient les vendre !’ Mais ce n’est pas du tout aussi simple que cela.
«Ce sont les frais médicaux que cette taxe d’aide sociale va couvrir – les petits caractères montrent que le lit et la pension seront en sus.
« Alors oui, nos maisons étaient peut-être moins chères, mais littéralement, à quel prix ?
« Il y avait des maisons moins chères, mais il y avait aussi un coût important, voire énorme, à les acheter.
« Je ne veux pas critiquer la jeune génération – j’ai des enfants et des petits-enfants – mais ce que j’aimerais, c’est une compréhension, au moins un peu plus, de notre situation. »
