Inversion d'âge: les scientifiques `` à l'aube '' de percées pour `` remonter le temps '' et vivre jusqu'à 180 ans

Les experts disent qu’ils sont maintenant à portée de main pour faire un grand pas en avant pour pouvoir vivre éternellement grâce à un certain nombre d’innovations. Surnommée «biohacking», la poursuite controversée de la longévité vise à apporter de petits changements et des améliorations à la fonctionnalité du corps pour lutter contre le processus de vieillissement. Dave Asprey est l’auteur de «Super Human: The Bulletproof Plan to Age Backward and Maybe Even Live Forever» et il a parlé à BBC Reel de la révolution actuelle.

Il a déclaré: «Je m’attends pleinement, et ce n’est pas un nombre inventé, à vivre jusqu’à au moins 180 ans, à moins que quelque chose comme un arbre tombant sur moi ne me fasse sortir.

«Beaucoup de gens demandent ‘pouvons-nous vraiment pirater le processus de vieillissement?’

«Nous sommes maintenant sur le point de mettre en ligne une cinquantaine d’innovations pour contrôler la biologie du vieillissement en même temps.

«J’ai la certitude à 100% que, d’ici quelques années, nos nouvelles innovations se produiront plus rapidement que notre vieillissement.»

M. Asprey a souffert de plusieurs symptômes de vieillissement en tant que jeune homme, ce qui a suscité un désir ardent de rajeunir toute sa vie à chaque anniversaire.

Il a désormais participé à plusieurs expériences de bricolage en biologie pour en tester la faisabilité.

Et il n’est pas seul dans la poursuite.

La professeure Dame Linda Partridge est généticienne et directrice fondatrice de l’Institut Max Planck de biologie du vieillissement à Cologne.

Elle a déclaré: «Je pense que l’une des très grandes surprises qui se sont produites au sujet du vieillissement est sa malléabilité, en particulier chez les animaux.

Il convient que les chercheurs sont sur le point de faire un énorme pas en avant pour inverser le processus.

Il a déclaré: «Au fur et à mesure que la science du vieillissement et de la longévité devient plus avancée, nous apprenons comment non seulement ralentir les effets du vieillissement, mais aussi vraiment inverser de nombreux aspects de celui-ci.

«Nous croyons que les cellules de notre corps ont des informations juvéniles à notre naissance et, avec le temps, elles perdent ces informations.

«Nous avons découvert qu’il y avait des informations dans la cellule pour réinitialiser le système de la manière dont vous pourriez redémarrer un ordinateur avec un nouveau logiciel.

«Nous avons récemment reprogrammé les yeux d’une souris pour retrouver leur jeune vision.

«Ce n’est que le début, je crois, de pouvoir revenir en arrière pour fabriquer des tissus plus jeunes dans le corps.»

Mais le biohacking a été critiqué et a suscité la controverse de la même manière que le génie génétique l’a fait pendant des années.

Pat Mooney, directeur exécutif du groupe ETC, est un critique du biohacking qui soutient que – en utilisant un ordinateur portable, des informations sur les séquences de gènes publiées et de l’ADN synthétique par correspondance – n’importe qui a le potentiel de construire des gènes ou des génomes entiers à partir de zéro.

Un rapport de 2007 du Groupe ETC a averti que le danger de ce développement n’est pas seulement la bio-terreur, mais une « bio-erreur ».

Aux États-Unis, la Direction des armes de destruction massive du FBI a travaillé avec le National Science Advisory Board for Biosecurity de l’American Association for the Advancement of Science pour organiser une série de réunions pour discuter de la biosécurité.

Bien qu’aucun projet à ce jour n’ait impliqué d’agents nuisibles, la peur demeure dans l’esprit des régulateurs et des gouvernements.

Cependant, nombreux sont ceux qui soutiennent que, même si un individu peut en théorie faire du mal avec des compétences et une intention suffisantes, il existe des laboratoires de biologie dans le monde entier avec un meilleur accès à la technologie, aux compétences et au financement pour réaliser déjà un projet d’armes biologiques.