Nicola Sturgeon lance une attaque fulgurante sur le Brexit
Josep Borrell, le représentant des Affaires étrangères de l’UE, a exhorté le bloc à créer une « force de réponse rapide » de 5 000 soldats, à la suite du retrait américain d’Afghanistan. S’adressant à des journalistes en Slovénie, il a déclaré : « Le besoin de plus de défense européenne n’a jamais été aussi évident qu’aujourd’hui après les événements d’Afghanistan.
Le point de vue a été partagé par Claudio Graziano, président du comité militaire de l’UE, qui a affirmé que « le moment est venu d’agir » et de créer une « force de réaction » européenne.
Certains dirigeants européens, comme le président français Emmanuel Macron, ont longtemps appelé à une « autonomie stratégique » européenne vis-à-vis des États-Unis.
Cet argument a gagné de nouveaux convertis depuis le 15 août, lorsque Kaboul est tombée aux mains des talibans.
Les troupes américaines et britanniques ont alors monté une opération de sauvetage pour leurs ressortissants et leurs alliés afghans, depuis l’aéroport international de Kaboul.
Il y a des appels renouvelés pour la création d’une armée de l’UE (Image : GETTY)
Il y a des appels à une « autonomie stratégique » européenne des États-Unis (Image : GETTY)
Un kamikaze de la filiale locale de l’Etat islamique a tué au moins 182 personnes, dont 13 soldats américains, à une porte d’aéroport.
La ministre allemande de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer était auparavant une critique des projets de l’armée européenne.
Écrivant dans Politico en novembre dernier, elle a déclaré : « Les illusions d’une autonomie stratégique européenne doivent cesser.
Le ministre a ajouté : « Les Européens ne pourront pas remplacer le rôle crucial de l’Amérique en tant que fournisseur de sécurité.
Les troupes britanniques soutiennent l’évacuation à Kaboul (Image : GETTY)
Cela a mis en colère le président Macron, qui a déclaré qu’il était « profondément » en désaccord avec ses commentaires.
Cependant, depuis la chute de Kaboul, Mme Kramp-Karrenbauer a suggéré que « des coalitions de volontaires pourraient agir après une décision commune de tous » les États membres de l’UE.
Mais, malgré les appels, un expert a prévenu qu’il ne serait pas facile de convaincre tous les États membres, créant un problème majeur pour les plans.
Richard Whitman, professeur de politique et de relations internationales à l’Université du Kent, a déclaré à France 24 : « Il sera difficile de convaincre certains États membres que la défense collective de l’UE apporterait la même sécurité que l’accord de défense de l’OTAN soutenu par les États-Unis.
Les appels à une armée européenne se sont multipliés depuis la débâcle en Afghanistan (Image : GETTY)
Les troupes françaises soutenant l’évacuation à Kaboul (Image : GETTY)
« Personne dans l’UE n’a jamais été en mesure de proposer un dispositif de prise de décision qui tienne compte des divisions nationales tout en facilitant une prise de décision rapide ; c’est soit le plus petit dénominateur commun, soit de grands commentaires rhétoriques liés à des propositions absurdes.
« L’action militaire n’est politiquement défendable que lorsqu’elle est entreprise par les dirigeants et les parlements nationaux – et il est difficile de voir que cela est contourné. »
La plupart des États membres de l’UE continuent de consacrer considérablement moins de 2% de leur PIB à la défense, la recommandation minimale de l’OTAN.
L’Allemagne dépense actuellement 1,53%, soit une augmentation de 0,5% depuis 2015.
Redwood dit que la pénurie de chauffeurs de poids lourds « n’est pas un problème pour le Brexit »
Tous les membres européens de l’OTAN ont augmenté leurs dépenses de défense après l’invasion russe de la péninsule de Crimée en 2014.
S’adressant à France 24, Claudia Major, une experte de la défense de l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, a affirmé que l’Allemagne n’aurait toujours pas atteint l’objectif de l’OTAN.
Il a déclaré : « L’Allemagne a augmenté ses dépenses de défense depuis l’annexion de la Crimée par la Russie, mais ce n’est pas suffisant.
« Il est peu probable que l’Allemagne atteigne l’objectif de l’OTAN de consacrer 2 % de son PIB à la défense d’ici 2024.
Macron appelle à une « autonomie stratégique » européenne (Image : GETTY)
« Des pays comme l’Allemagne ne dépensent pas autant parce qu’ils ne se sentent pas menacés existentiellement.
L’UE a créé une série de « groupes de combat » en 2007, composés de 1 500 soldats de chaque État membre.
Cependant, ceux-ci n’ont jamais été déployés dans une zone de guerre.
Shashank Joshi, rédacteur en chef de la défense de The Economist, a expliqué : « Dans le même temps, ces unités manquaient de capacités clés. »
La plupart des États membres clés de l’UE font partie de l’alliance de sécurité collective de l’OTAN, qui comprend les États-Unis.
