Les docuseries Netflix du prince Harry et de Meghan Markle détaillant leur vie et leur séparation acrimonieuse de la famille royale ont enragé les médias étrangers, l’un d’entre eux accusant le couple de déclarer « la guerre totale ». Le consensus à travers le monde semble être que le documentaire « ne contient aucune nouvelle révélation » au-delà de ce dont le couple s’est « déjà plaint », avec une publication française qualifiant l’émission de « dénuée de sens » et de « creuse ». Certains journaux sont allés plus loin, accusant Harry et Meghan de « regarder la marine » et « d’alimenter le battage médiatique » qu’ils avaient critiqué en premier lieu. Brisant la tendance, cependant, la couverture aux États-Unis était tout à fait différente, la nation qui en est venue à adopter la famille royale éloignée qualifiant le documentaire de « vision magnifiquement produite » et de « critique brûlante des tabloïds britanniques ».
Le journal allemand Bild a publié une analyse complète des commentaires sur les docu-séries faites par Piers Morgan, ouvrant l’article avec une description de l’émission comme un documentaire sur le « scandale en plusieurs parties ».
Écrivant sur l’impact que le spectacle aurait pu avoir sur feu Sa Majesté la reine Elizabeth II, ils ont écrit: « Heureusement, elle n’a plus à faire l’expérience de ce théâtre de potins. »
Faisant écho au sentiment de nombreux experts royaux au Royaume-Uni, ils ont ajouté que désormais, « il n’y a plus de retour en arrière pour personne ».
En France, le journal de longue date Le Figaro a accusé les Sussex de « jouer avec le feu », ajoutant que les trois premiers épisodes étaient « creux », « sans signification » et ne contenaient « aucune révélation surprenante ».
Ils ont reproché au couple d’avoir exprimé le désir de garder leur vie à l’écart des médias, mais « ce sont eux qui partagent tout maintenant ».
Ils ont déclaré: «Meghan et Harry se plaignent que leur histoire leur échappe, que les médias scrutent chacun de leurs mouvements et, d’autre part, ils ne font qu’alimenter le battage médiatique. Ils jouent avec le feu – au risque de se brûler les ailes.
Le journal néerlandais De Telegraaf a déclaré que le documentaire ne faisait que souligner ce dont le couple « s’est déjà plaint ».
Le journal italien Corriere a écrit que l’émission « ne contient aucune nouvelle révélation » tandis que le site norvégien VG l’a décrite comme une « bombe télévisée ».
Plus près de chez nous, The Irish Times a lancé une critique cinglante du documentaire Netflix, le qualifiant de « plongée gloopy et parfois impossible à regarder dans la planète Sussex ».
Ils ont écrit: «Les Sussex nous disent quel moment terrible ils ont passé et nous nous asseyons là et nous prélassons dans la lueur aveuglante de leur appréciation mutuelle.
« Le résultat, une bacchanale de nombrilisme avant Noël qui vous rendra heureux qu’il y ait d’autres choses à regarder sur Netflix et, plus important encore, que nous, dans ce pays, ne soyons pas encombrés d’une famille royale. »
Plus loin, le New Zealand Herald a déclaré que « le moment ne pouvait pas être pire » pour la famille royale, notant que les trois premiers épisodes étaient sortis exactement trois mois après la mort de la reine.
Et en Australie, l’animateur de nouvelles Andrew Bolt a accusé le prince Harry et Meghan Markle d’être « sortis pour détruire la famille royale », tandis que la chaîne a ensuite diffusé et approuvé les commentaires de Piers Morgan critiquant le couple.
