L’hydrolienne O2 d’Orbital Marine Power au large des Orcades (Photo : )
Ces îles battues par le vent et les vagues où l’Atlantique rencontre la mer du Nord exportent de l’électricité verte depuis 2013. Les Orcades, qui ont certaines des marées les plus fortes au monde, sont désormais à l’avant-garde de la recherche d’une énergie marine plus propre et verte.
Le Centre européen des énergies marines basé à Stromness expérimente 48 projets d’énergie marémotrice et houlomotrice.
Il s’agit notamment de l’hydrolienne la plus puissante au monde, l’O2 d’Orbital Marine Power qui, vu du ciel, ressemble à un bateau à rames géant de 250 pieds de long au large de l’île d’Eday.
Sa capacité de 2 MW signifie qu’il pourrait générer suffisamment d’électricité propre et prévisible pour répondre à la demande d’environ 2 000 foyers britanniques et compenser environ 2 200 tonnes de production de CO2 par an.
Ce n’est qu’un des innombrables programmes dans le monde testant le potentiel des énergies renouvelables autres que l’éolien et le solaire pour alimenter le monde et le sauver du changement climatique.
À un stade antérieur de développement et prévu près de Liverpool, le TPGen24, d’une valeur de 3 milliards de livres, est une idée originale de l’ingénieur Stuart Murphy.
Sa vidéo promotionnelle dit : « Il y a plus qu’assez d’énergie dans les eaux de marée du Royaume-Uni pour satisfaire tous les besoins du pays, si seulement elle pouvait être capturée.
M. Murphy dit que son projet de réseau de lagunes de neuf milles sur 4,5 milles pourrait générer de l’électricité propre 24 heures sur 24 en puisant dans les marées de l’estuaire de la Dee – et fonctionnerait pendant plus de 100 ans.
M. Murphy a déclaré: « TPGen24 est un vaste système, capable de produire un incroyable 9,53 térawattheures par an – assez de puissance pour 1,86 million de foyers par an, ou pour fournir 35 millions de frais de voiture pendant six heures. »
Il a déclaré que son projet surmontait l’un des principaux problèmes des autres énergies renouvelables – leur intermittence.
Il a déclaré : « La production de vingt-quatre heures à partir d’énergies renouvelables est le Saint Graal. Et l’énergie marémotrice est prévisible à 100 %, contrairement aux générateurs solaires et éoliens.
Le Royaume-Uni devrait être l’Arabie saoudite de la puissance maritime grâce à ses 11 000 milles de côtes et au mouvement perpétuel des marées.
Mais les critiques disent que la raison pour laquelle il n’a pas encore décollé comme l’éolien et le solaire est qu’il reste cher.
L’énergie marémotrice peut également générer l’opposition des écologistes si un projet menace un habitat important pour les échassiers et la sauvagine.
Et en 2018, le gouvernement a effectivement saboté le projet de lagon de marée de Swansea Bay de 1,3 milliard de livres sterling en refusant de le soutenir.
La Grande-Bretagne a-t-elle besoin de l’énergie nucléaire pour nous mettre au vert ?
L’entreprise pour laquelle je travaille, Penultimate Power UK Ltd, construit des centres énergétiques de réacteurs nucléaires à haute température refroidis au gaz.
Le gouvernement a l’intention de retirer les combustibles fossiles de l’approvisionnement énergétique et des transports du Royaume-Uni d’ici 2050, en s’appuyant sur l’électricité renouvelable ou l’énergie nucléaire sans carbone.
Mais le vent ne souffle pas toujours et le soleil ne brille pas toujours. Heureusement, l’énergie nucléaire peut provenir de grands réacteurs à eau sous pression tels que les réacteurs de puissance évolutifs en construction à Hinkley Point dans le Somerset, qui fourniront de l’électricité à six millions de foyers au cours des 60 prochaines années.
De nouveaux réacteurs sûrs peuvent également fournir de la chaleur sans carbone et de l’hydrogène vert pour une utilisation dans le transport lourd.
Sans l’énergie nucléaire, nous n’atteindrons pas cet objectif de zéro carbone net d’ici 2050. Même le Comité sur le changement climatique reconnaît qu’il est essentiel de stabiliser le climat.
Chez EMEC, le directeur commercial Matthew Finn a déclaré que l’électricité provenant des systèmes pionniers d’énergie houlomotrice et marémotrice est toujours plus chère que celle provenant du vent.
Mais augmenter l’échelle des projets fera baisser les coûts – tout comme avec du vent.
Il a déclaré: «Ce sera probablement la fin de la décennie avant que nous voyions des projets de vagues ou de marées à grande échelle. D’ici les années 2030, nous devrions voir ces programmes s’étendre et la technologie devenir plus efficace et compétitive.
« Les mécanismes gouvernementaux de soutien du marché de l’éolien ont fait défaut pour l’énergie houlomotrice et marémotrice
«Mais nous sommes convaincus que le gouvernement examine maintenant cela. Cela aiderait cette technologie à se développer.
D’autres énergies renouvelables incluent l’énergie géothermique qui puise dans la chaleur de la Terre.
ça pourrait chauffer plus de deux millions de foyers au Royaume-Uni, selon une étude réalisée le mois dernier par ingénieurs ARUP et L’Association pour les énergies renouvelables et les technologies propres (REA).
La chaleur de la Terre augmente à environ 100F par mille de profondeur, avec énergie géothermique profonde provenant de plus de 1 600 pieds en dessous de la surface.
Il existe plusieurs domaines, principalement dans le Au nord de l’Angleterre les Midlands, avec une géologie appropriée.
Cela aiderait à lutter contre le changement climatique, car il s’agit d’un source de chaleur sans carbone.
jen Islande volcanique, la géothermie chauffe 87 % des bâtiments et fournit un quart de l’électricité.
Une autre option consiste à utiliser l’hydrogène comme source d’énergie – mais cela est controversé selon la façon dont il est produit.
L’hydrogène «bleu» est produit en divisant le gaz naturel en H2 et en dioxyde de carbone avec ce dernier, un gaz à effet de serre, capturé et stocké, par exemple, dans d’anciens champs pétrolifères de la mer du Nord.
L’hydrogène « vert » est produit en divisant l’eau en H2 et en oxygène par électrolyse alimentée par des énergies renouvelables.
Mais l’hydrogène bleu et vert sont tous deux plus cher que le gaz naturel.
Une option consiste à remplacer le gaz naturel de l’approvisionnement national par de l’hydrogène, en utilisant le réseau de canalisations existant mais avec des chaudières converties.
Cependant, les conseillers du gouvernement, le Comité sur les changements climatiques, préféreraient que le chauffage domestique se fasse à l’électricité, qui est plus efficace.
Elle privilégie les pompes à chaleur qui prélèvent la chaleur du sol ou de l’air mais sont beaucoup plus chères que les chaudières classiques.
Mais l’hydrogène serait une option plus verte pour l’industrie lourde comme la sidérurgie qui doit générer une immense chaleur.
Le Royaume-Uni est en fait aussi riche en énergie que le Moyen-Orient, mais en énergie qui ne nuit pas à la planète.
Alors que nous nous dirigeons vers une électricité 100 % verte, nous devons inévitablement surdimensionner le parc de production.
Nous créerons des périodes de surplus pour minimiser les périodes de pénurie.
Nous pouvons utiliser l’énergie verte excédentaire pour produire de l’hydrogène vert en divisant l’eau en hydrogène et oxygène.
Nous devrons également développer des batteries à grande échelle pour stocker les excédents et un « réseau intelligent » où les gens partagent l’énergie inutilisée.
Certains disent encore que nous avons besoin de l’énergie nucléaire. Mais les centrales nucléaires mettent 10 ans à concevoir, 10 à construire et 10 autres à rembourser leur dette carbone.
Et le tout à trois fois le coût des énergies renouvelables.
Nous pouvons alimenter le réseau entièrement à partir d’énergies renouvelables et obtenir de véritables réductions de carbone presque immédiatement.
Jordan Perata a quitté son poste de 40 000 £ par an pour ouvrir Kilo (Image : Mark Lukas)
Une architecte d’intérieur a abandonné son travail de bureau pour créer un magasin zéro déchet pour montrer aux gens comment « de petits changements peuvent faire une grande différence », écrit Steph Spyro.
Jordan Perata, 26 ans, a quitté son poste de 40 000 £ par an pour ouvrir Kilo, qui vend des produits fabriqués localement tels que du liquide vaisselle, de la confiture et des pâtes sans aucun emballage en plastique.
L’entrepreneur basé au nord de Londres soutient la croisade du Daily Express appelant à une interdiction totale des sacs en plastique.
Jordan, de Milton Keynes, a déclaré: « Partout où vous regardez, des sacs en plastique et autres déchets plastiques sont juste éparpillés dans nos rues et nos campagnes. notre planète. »
