GB News: Nigel Farage, "gâchis stratégique", démêle les failles de la position de Boris pour l'Ukraine

En parlant avec Dan Wootton, Nigel Farage, 57 ans, ancien dirigeant de l’UKIP, a applaudi la réaction de M. Johnson par rapport au président américain Joe Biden, il a également souligné les lacunes flagrantes de son plan. Mardi, M. Johnson, 57 ans, a déclaré que le Royaume-Uni « contribuerait » à tout nouveau déploiement de l’OTAN si la Russie envahissait l’Ukraine.

Le Premier ministre a également déclaré aux Communes que les alliés occidentaux réagiraient « à l’unisson » à toute attaque russe contre l’Ukraine en imposant des sanctions « plus lourdes que tout ce que nous avons fait auparavant ».

Il a déclaré: « Si la Russie envahit l’Ukraine, nous chercherons à contribuer à tout nouveau déploiement de l’OTAN pour protéger nos alliés en Europe. »

M. Johnson a déclaré que le Royaume-Uni travaillait depuis des mois avec les alliés américains et européens pour éviter une guerre, en utilisant le dialogue et la dissuasion sous forme de sanctions.

Parlant des sanctions, M. Farage a déclaré: « Là où l’argument de Johnson tombe en morceaux, c’est sur les sanctions.

Parlant des sanctions, M. Farage a déclaré: « Là où l’argument de Johnson tombe en morceaux, c’est sur les sanctions.

« Si nous appliquons des sanctions sévères, si l’Occident impose des sanctions sévères à la Russie, il peut du jour au lendemain fermer l’industrie allemande.

« Donc, je pense qu’en ce qui concerne le jeu des sanctions, oui, bien sûr, nous pouvons leur rendre plus difficile l’utilisation de dollars, bien sûr, nous pouvons les empêcher d’utiliser le système de compensation international des banques ou le reste.

« Mais ils peuvent fermer l’industrie allemande et c’est le bordel, c’est le bordel stratégique. »

Il a poursuivi: « Comme quelqu’un, qui est accusé d’être à la solde de la Russie, Hilliary Clinton et d’autres l’ont clairement dit, le Brexit, Trump était tout simplement parce que nous gérions au-dessus de Poutine, il s’avère que c’est en fait l’Allemagne qui s’est inclinée devant Poutine. pas les Brexiters ou l’administration Trump. »

Un reportage du New York Times a déclaré ces derniers jours que l’Allemagne, la démocratie la plus grande et la plus riche d’Europe, stratégiquement située au carrefour entre l’Est et l’Ouest, s’est davantage distinguée par ce qu’elle ne fera pas que par ce qu’elle fait.

Il a déclaré: « L’hésitation évidente de l’Allemagne à prendre des mesures énergiques a alimenté des doutes quant à sa fiabilité en tant qu’allié – inversant la dynamique avec les États-Unis ces dernières années – et a ajouté aux craintes que Moscou puisse utiliser les hésitations allemandes comme un coin pour diviser une Europe unie. réponse à toute agression russe. »