

Le Dr Asad Khan a fait ses remarques dans un groupe Facebook (Image : Facebook)
Un consultant du NHS basé à Manchester a suscité l’indignation en affirmant qu’une attaque terroriste meurtrière contre une synagogue était une « opération sous fausse bannière » orchestrée pour susciter la sympathie pour Israël. Le spécialiste des maladies respiratoires, le Dr Asad Khan, a fait cette allégation dans un groupe Facebook privé destiné aux médecins le jour de l’atrocité commise devant la synagogue Heaton Park à Crumpsall, au cours de laquelle deux fidèles ont été tués.
L’extrémiste islamique Jihad Al-Shamie, 35 ans, qui portait une fausse ceinture suicide, a été abattu par la police après avoir conduit un véhicule sur un groupe de membres de la communauté juive avant de les poignarder. Les victimes Adrian Daulby, 53 ans, et Melvin Cravitz, 66 ans, ont été tués et quatre autres blessés. Il est apparu par la suite que les blessures mortelles de M. Daulby et les blessures graves d’un autre survivant avaient été causées par une balle de la police.
EN SAVOIR PLUS: Le père du Jihad Al-Shamie s’exprime sur le « véritable esprit » du Royaume-Uni après l’attaque d’une synagogue
EN SAVOIR PLUS: Un homme de 30 ans, de nouveau arrêté à l’aéroport de Manchester après l’attaque d’une synagogue

Jihad Al-Shamie, le terroriste qui a tué deux Juifs à Yom Kippour dans la banlieue où il a grandi P (Image : NC)
Dans le groupe On-Call Room – un forum Facebook de 17 000 membres pour les médecins inscrits au Conseil médical général – le Dr Khan a répondu à une discussion sur l’attaque, affirmant : « J’évoque la possibilité qu’il s’agisse d’un faux drapeau. J’ai peut-être raison ou tort. J’ai le droit de spéculer.
« Il y a déjà eu des incidents antisémites sous fausse bannière, notamment des attaques contre des synagogues. »
Il a davantage promu la théorie sur Instagram, partageant une capture d’écran d’un post X décrivant l’incident comme un « faux drapeau opportun » et un « échauffement pour le 7 octobre prochain », affirmant que la sympathie israélienne déclinait.
Le Dr Khan a en outre republié un fil de discussion X accusant Israël pour la violence, qui affirmait : « Si une synagogue sioniste pro-israélienne au Royaume-Uni était attaquée à cause du génocide en Palestine, alors nous ne devrions pas être surpris ou horrifiés… Si vous voulez que les Juifs se sentent en sécurité, arrêtez de permettre aux Juifs sionistes d’anéantir les Palestiniens au nom de leur judéité.
La voix du terroriste de la synagogue de Manchester, Jihad Al-Shamie
Cette semaine, il a retweeté un message appelant à « l’invasion et à l’occupation » d’Israël et a partagé un contenu niant les violences sexuelles perpétrées par le Hamas lors de ses attaques du 7 octobre 2023 contre Israël.
Le Dr Khan, qui a attiré l’attention nationale pour avoir contracté un long Covid alors qu’il travaillait dans un service de soins d’urgence en novembre 2020, n’a pas commenté publiquement ses messages.
Le groupe On-Call Room, salué dans les critiques comme le « forum médical le plus vilain d’Occident », a hébergé d’autres contenus controversés, notamment des mèmes et des débats sur les questions du NHS.
Ces affirmations ont déclenché une réaction violente, les militants les qualifiant de désinformation dangereuse, sapant la confiance dans la profession médicale et infligeant une nouvelle souffrance aux familles en deuil.

La scène à la synagogue de la Congrégation hébraïque de Heaton Park à Crumpsall, Manchester, où deux personnes di (Image : PA)
Alex Hearn, co-directeur de Labor Against Antisemitism, a mené la condamnation dans une enquête du Times, qualifiant les remarques du Dr Khan de « déni d’atrocités et de désinformation » qui « causent une immense détresse aux familles des victimes et à la communauté ».
M. Hearn a averti qu’une telle rhétorique « peut inciter à davantage de violence en invoquant la haine, la peur et le ressentiment », ajoutant que le fait qu’un médecin agréé promeuve ces idées « va à l’encontre de la mission fondamentale des professionnels de la santé et crée de la méfiance à l’égard de la profession ».
Il a également demandé que Khan « soit radié immédiatement », soulignant les messages supplémentaires du Dr Khan – dont un affirmant que la haine des Juifs est « valable » en raison de la « suprématie juive » – comme preuve d’une « fixation maladive » au sein du groupe qui favorise « l’hostilité et la désinformation ».
Les utilisateurs des réseaux sociaux ont qualifié le Dr Khan de « hideux partisan du Hamas », exhortant le NHS à « limoger cet homme maintenant ».
D’autres ont mis le secrétaire à la Santé Wes Streeting et le Premier ministre Keir Starmer au défi d’agir.
Cet épisode survient au milieu d’une recrudescence des incidents antisémites au sein du NHS depuis les attaques du Hamas du 7 octobre, qui ont tué 1 200 Israéliens et pris 251 otages. La campagne militaire israélienne à Gaza a entraîné la mort de plus de 67 000 Palestiniens, selon les autorités sanitaires.
Près de 500 plaintes concernant 123 médecins ont été déposées auprès du GMC depuis l’escalade du conflit, même si 84 % ont été classées au triage.
M. Streeting a déclaré : « Deux ans après les horribles événements du 7 octobre et quelques jours seulement après une attaque méprisable contre la communauté juive de notre pays, nous devons être sans équivoque sur le fait que l’antisémitisme n’a absolument pas sa place dans notre NHS, ni nulle part ailleurs dans notre société.
« Le NHS est un service de santé universel, ce qui signifie que chacun, quelle que soit sa race, sa religion ou ses croyances, doit se sentir en sécurité en recherchant ses soins. Je déplore le fait que ce ne soit franchement pas la réalité actuelle pour de nombreux patients et membres du personnel juifs, et je suis déterminé à changer cela une fois pour toutes.
« Il va sans dire que les commentaires racistes des médecins à l’égard du peuple juif sont odieux et exigent des mesures. Pourtant, trop souvent, les mesures appropriées de la part des régulateurs ont cruellement fait défaut.
« Il est clair que le système de réglementation médicale actuel ne parvient absolument pas à protéger les patients juifs et le personnel du NHS. J’étudie de toute urgence comment nous pouvons réviser le régime actuel, qui s’est révélé complètement défaillant. »
