Meghan Markle a été critiquée par un commentateur royal après avoir révélé qu’elle avait été annoncée comme une reine, même dans un cadre semi-formel, dans une nouvelle interview publiée cette semaine. La duchesse de Sussex fait la dernière couverture du magazine américain Harper’s Bazaar, et sa rédactrice Kaitlyn Greenidge raconte comment elle a rencontré la duchesse pour mener l’interview : « Nous sommes dans un grand brownstone de l’Upper East Side qui appartient à l’un des amis de Meghan. Quand j’entre, le gérant de la maison annonce ‘Meghan, duchesse de Sussex’, même si nous semblons être les deux seules autres personnes dans la maison. »
L’incident a été ridiculisé par les fans et les observateurs royaux et, bien que les Sussex conservent toujours leurs titres royaux, Meghan a en outre été condamnée pour avoir été annoncée par le personnel parce qu’il n’y avait qu’une seule autre personne dans la pièce. Aujourd’hui, Maureen Callahan du Daily Mail, qui critique régulièrement le couple Montecito, a nommé Meghan la « duchesse de l’illusion » et a déclaré qu’elle ne semblait « profondément pas cool ».
Elle a déclaré: « Appelez-la la duchesse de l’illusion. Dans un nouveau profil de couverture pour Harper’s Bazaar, dans lequel Meghan Markle prétend, une fois de plus, être enfin libre de raconter son histoire – nous n’avons entendu cela que toutes les heures, toutes les heures, depuis le Megxit – nous avons droit à un tableau pas comme les autres. Voilà pour le titre de Meghan qui ne veut rien dire. De toute évidence, cela signifie tout pour elle – la seule chose, à part son statut de victime omniprésente, qui la fait se sentir validée. Digne. Important. Quelle personne ridicule et vide elle est profondément pas cool.
