Le duc et la duchesse de Sussex ont plongé la monarchie dans la crise cette année lorsqu’ils ont partagé leurs raisons choquantes pour avoir quitté leurs rôles de cadres supérieurs lors de leur entretien avec Oprah en mars. Harry a parlé de se sentir « piégé » en tant que royal, tandis que Meghan a affirmé qu’elle n’avait pas reçu d’aide lorsqu’elle se sentait suicidaire. Harry a ensuite fustigé son père Charles dans d’autres interviews, affirmant qu’il voulait « briser le cycle » de la parentalité royale. VOIR PLUS DE MISES À JOUR ICI.
Maintenant, l’expert royal Richard Fitzwilliams a partagé son inquiétude quant au fait que le duc pourrait être « totalement imprévisible » avec ses prochains mémoires et l’utiliser comme « levier » contre la famille royale.
Il a déclaré à The Sun Online : « Sa simple existence est une forme de levier à utiliser potentiellement contre la famille royale dans tout ce qui est à venir.
« Ce livre a le potentiel d’être de la dynamite.
« Mais le fait est, qu’est-ce que les Sussex veulent vraiment de la famille royale ensuite ? Que veulent-ils qu’ils fassent ?
« Ils sont devenus voyous. C’est un fait.
« C’est incroyablement inquiétant parce qu’ils sont totalement imprévisibles. Tout est possible. »
SUIVEZ NOS DERNIÈRES MISES À JOUR ICI :
Les commentaires sont venus après qu’il a été annoncé que Harry se préparait à publier un mémoire de sa vie à la fin de 2022.
Un ami a déclaré au Mail on Sunday : « [Beatrice and Eugenie] Je pense que les remarques franches de Harry peuvent avoir été déclenchées parce qu’auparavant, sa voix et ses opinions étaient rarement entendues au sein de la famille royale. »
Ils ont ajouté que Harry était considéré comme le « joker résident » de la famille et que « les yeux roulaient » lorsqu’il essayait de parler de problèmes graves.
Mise à jour à 9h06: Meghan a introduit une «marque de style américain» pour transformer la famille royale en entreprise commerciale
S’exprimant sur le dernier documentaire royal de Channel 5, Meghan at 40: The Climb To Power, qui a été diffusé le samedi 24 juillet, l’auteur royal Tom Quinn a expliqué comment Meghan Markle avait eu une « chute impie » avec la famille royale sur son nom royal et celui du prince Harry. pourraient utiliser pour leurs intérêts commerciaux alors qu’ils tentaient de capitaliser massivement sur le nom royal aux États-Unis et ont essayé de construire une marque après leur départ de la famille royale.
L’expert royal a expliqué comment, lorsque le couple s’est rendu au Canada, « il semblait y avoir un morceau impie » sur ce que les Sussex voulaient s’appeler.
M. Quinn a déclaré : « Ils voulaient être Sussex Royal ! Encore une fois, c’est une chose de la culture américaine qui arrive via Meghan.
« Elle, après avoir traversé l’Atlantique, a commencé à penser » nous devons être une marque « .
« Ce mot terrible que la famille royale penserait toujours » ils parlent de marques, c’est affreux ! « »
Mise à jour de 8h48: « William en sortira le pire » Biographe royal sur la façon dont Harry fait payer William
La biographe de la famille royale Ingrid Seward a averti que le prince Harry tenterait de faire payer son frère, le prince William, dans ses mémoires révélatrices. S’adressant à GB News, Mme Seward craignait que William « en sorte le pire de tous ».
Mme Seward a déclaré: « William est celui qui en sortira le pire de tous.
« Il y a la dispute entre William et Harry, et fondamentalement, si Harry dit des choses inappropriées à propos de la monarchie, c’est l’avenir de William.
« Ce n’est pas l’avenir d’Harry, il n’en est plus là maintenant, mais c’est l’avenir de William.
« Bien sûr, tout le monde oublie le pauvre vieux prince Charles, qui est resté très très silencieux sur tout cela. »
Mise à jour à 8h22: Queen a un plan «plus insultant» pour Meghan et Harry au lieu de supprimer leurs titres
Depuis qu’ils ont démissionné en tant que membres de la famille royale, Meghan et Harry ne peuvent plus effectuer d’engagements royaux et ont également perdu leurs parrainages militaires et royaux. Ils ne peuvent pas non plus utiliser le mot « royal » dans leur image de marque pendant qu’ils se taillent une nouvelle marque aux États-Unis.
Cependant, le couple a toujours ses titres de duc et de duchesse de Sussex, Harry conservant également son titre de prince.
Malgré cela, ils ont suscité l’indignation des fans royaux pour avoir encore gagné de l’argent avec le nom royal en dénigrant à plusieurs reprises la monarchie dans leurs récentes interviews, ce qui a incité la reine à retirer ses titres restants.
Mais l’expert royal Ingrid Seward estime que Sa Majesté préférerait « les ignorer » plutôt que de leur donner plus de « munitions pour critiquer la monarchie ».
Elle a déclaré à Express.co.uk : « Je ne pense pas que la suppression des titres ferait une grande différence et cela aurait l’air très mesquin.
« Je ne pense pas non plus que ce soit quelque chose que la reine voudrait faire à ce stade de son règne.
« Ce serait bien plus insultant de les ignorer.
« Même les exclure du jubilé l’année prochaine leur donne des munitions pour critiquer la monarchie. »
